教育研究的关系转向:缘起、议题与展望

被引:7
作者
韩伟
机构
[1] 中山大学马克思主义学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
教育理论; 关系转向; 实体主义; 关系教育学;
D O I
10.14138/j.1001-4519.2022.04.003311
中图分类号
G40-03 [教育科学研究];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
关系转向是近年来教育研究领域兴起的重要学术现象。国际学界对关系范式的对话、辩论与理解,为当代教育理论与实践带来了全新的视野。教育研究中的关系转向是以西方实体主义教育理念作为对手而逐渐发展起来的现代批判理论,它拒绝教育哲学中充当默认范式的“实体观念”,转而强调“关系”的中心性,使“关系范式”成为理解教育本性的替代性方案。这场思潮的兴起主要关注四个核心议题:依赖性、对话、关系能力和关系正义。借鉴国内外研究经验,当前基于关系范式的教育理论与实践需要立足于人的依赖性与脆弱性事实,重新理解教育的关系性本质;探索基于共在关系的课堂实践,重建教学中的对话关系;聚焦社会关系网络中的不确定性,增强教师与学生的关系能力;关注隐性关系结构中非正义现象,促进教育中的关系正义。
引用
收藏
页码:33 / 43
页数:11
相关论文
共 38 条
[1]  
转向与回归:政治思想之中的审美转向[J]. 尼古拉斯·康普瑞德斯,强东红.马克思主义美学研究. 2016(01)
[2]   从分配正义到关系正义——西方教育公平探讨的新视角 [J].
钟景迅 ;
曾荣光 .
清华大学教育研究, 2009, 30 (05) :14-21
[3]   关系中的人:当代道德教育的一种人学探寻 [J].
鲁洁 .
教育研究, 2002, (01) :3-9
[4]  
规训与惩罚[M]. 生活·读书·新知三联书店 , 福柯, 2019
[5]  
我与你[M]. 天津人民出版社 , 马丁·布伯, 2018
[6]  
交往行为理论[M]. 上海人民出版社 , 尤尔根·哈贝马斯, 2018
[7]  
后结构主义、政治与教育[M]. 北京师范大学出版社 , 迈克尔·彼得斯, 2017
[8]  
教育与公共价值的危机[M]. 中国人民大学出版社 , 吉鲁, 2016
[9]  
依赖性的理性动物[M]. 译林出版社 , (美) 麦金太尔 (MacIntyre, 2013
[10]  
什么是教育[M]. 安徽人民出版社 , 杰克森, 2012