对约瑟夫·奈“软实力”概念的解读

被引：28

作者：

蒋英州 ^{[1
]}

叶娟丽 ^{[2
]}

机构：

[1] 重庆行政学院

[2] 武汉大学政治与公共管理学院

来源：

政治学研究 | 2009年 / 05期

关键词：

软实力; 维度; 向度; 子概念;

D O I：

暂无

中图分类号：

D09 [政治学史、政治思想史];

学科分类号：

060305 ;

摘要：

从目前来看,中国学术界对软实力的相关认识与研究问题上,可能存在对约瑟夫.奈的软实力概念的误解与滥用,进而分解出一些软实力的子概念。对奈的一些相关论著的分析,我们会发现奈赋予了软实力的政治、国家与道德三个维度以及外向与内向、现实与未来四个向度,也会发现他并没有延伸出软实力的一些子概念。这说明软实力的子概念并不符合奈的思想。而对软实力的误用与滥用可能会致使作为一种国家软性合力的软实力支离破碎,导致它的国家战略地位的降低。

引用

页码：114 / 124

页数：11

共 27 条

[11]

政治现代化比较研究[M]. 武汉大学出版社 , 施雪华著, 2006

[12]

政治文化与21世纪的中美日关系[M]. 解放军出版社 , 刘建飞, 2006

[13]

硬权力与软权力[M]. 北京大学出版社 , (美)约瑟夫·S·奈（JosephS.Nye）著, 2005

[14]

软力量[M]. 东方出版社 , (美)约瑟夫·奈（JpsephS.Nye,Jr）著, 2005

[15]

美国霸权的困惑[M]. 世界知识出版社 , (美)约瑟夫·S.奈（JosephS.Nye）著, 2002

[16]

文明的冲突与世界秩序的重建[M]. 新华出版社 , (美)塞缪尔·亨廷顿（SamuelP.Huntington）著, 2002

[17]

中国文化的展望[M]. 上海三联书店 , 殷海光著, 2002

[18]

China and the United States: Asymmetrical strategic partners[J] . Sheng Lijun.The Washington Quarterly . 1999 (3)

[19]

比较政治学[M]. 华夏出版社 , (美)劳伦斯·迈耶（LawrenceC.Mayer）等著, 2001

[20]

经济史上的结构和变革[M]. 商务印书馆 , (美) 诺思, 1992

← 1 2 3 →