网络社区信息质量及可靠性评价研究——基于用户视角

被引:20
作者
沈旺
国佳
李贺
机构
[1] 吉林大学管理学院
关键词
网络社区; 信息质量; 信息可靠性;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
采用扎根理论编码方法对网络社区语境下用户生成的信息质量及信息可靠性评价指标进行研究。分析两个讨论主题13 020个消息,16.8%的消息中用户对信息质量和可靠性进行明确的评价。研究结果显示:(1)用户在对网络社区信息质量及可靠性评价时通常采用一个或少数几个评价指标;(2)用户对信息质量评价使用频率较高的指标有全面性、正确性、真实性,对信息可靠性评价使用频率较高的指标有声誉、专业性、可识别性;(3)用户倾向于采用消极性指标对网络社区信息质量及可靠性进行评价。
引用
收藏
页码:69 / 74
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   基于用户体验的信息质量综合评价体系研究 [J].
刘冰 ;
卢爽 .
图书情报工作, 2011, (22) :56-59
[2]   运用扎根理论分析大学生网络使用偏好及建议 [J].
石玲 ;
Jessica Gisclair ;
陆祖宏 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2009, (03) :116-119+128
[3]   扎根理论研究方法论:要素、研究程序和评判标准 [J].
费小冬 .
公共行政评论, 2008, (03) :23-43+197
[4]   网络信息资源的质量和评价 [J].
徐静 .
图书馆学研究 , 2005, (09) :51-52
[5]   网络信息质量评价指标体系及可获取性研究 [J].
刘雁书 ;
方平 .
情报杂志, 2002, (06) :10-12
[6]  
基于感知质量的科技文献数据库网站信息用户满意模型研究[J]. 李莉,甘利人,谢兆霞.情报学报. 2009 (04)
[7]   User-defined relevance criteria in web searching [J].
Savolainen, Reijo ;
Kari, Jarkko .
JOURNAL OF DOCUMENTATION, 2006, 62 (06) :685-707
[8]  
Users' criteria for relevance evaluation: A cross-situational comparison[J] . Carol L. Barry,Linda Schamber.Information Processing and Management . 1998 (2)
[9]  
Judgement of Information Quality and Cognitive Authori-ty in the Web .2 Rieh S Y. Journal of the American Society for InformationScience and Technology . 2002