蛋白芯片技术检测肿瘤标志物对乳腺癌的诊断价值

被引:13
作者
邱志远
许文林
奚艳
陈霖
机构
[1] 江苏大学附属人民医院中心实验室
关键词
蛋白芯片; 乳腺癌; 肿瘤标志物; Logistic回归;
D O I
暂无
中图分类号
R737.9 [乳腺肿瘤];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
目的探讨应用蛋白芯片技术检测肿瘤标志物对乳腺癌的诊断价值。方法采用多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统,检测90例乳腺癌患者、60例乳腺良性病变者和100名健康体检者12种血清肿瘤标志物,采用SPSS13.0统计软件进行数据分析。结果乳腺癌组CEA、CA125、FER、CA153水平,均显著高于良性病变组和对照组(P<0.01);良性病变组CEA、CA125、FER、CA153水平与对照组比较,差异无显著性意义(P>0.05);而CA199、NSE、CA242、HCG、AFP、f-PSA、PSA、HGH在三组间比较均未见统计学意义(P>0.05);乳腺癌组与对照组的logistic回归方程P=1/1+e-(-1.29+2.25×CEA+3.12×CA125+10.59×CA153);ROC曲线中,CA125、CA153、CEA、FER联合检测的AUC大于各项肿瘤标志物单项检测的AUC(P=0.000)。结论蛋白芯片技术检测肿瘤标志物对乳腺癌的有较高的临床诊断价值;血清CA125、CA153、CEA、FER是乳腺癌辅助诊断的理想指标,其联合检测有利于提高乳腺癌的诊断率;CA199,NSE,CA242,HCG,AFP,f-PSA,PSA,HGH这些指标对乳腺癌诊断价值较低;作为1种统计手段,logistic回归可改善诊断的灵敏度和特异性。
引用
收藏
页码:486 / 490
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]
肿瘤标志物联合检测诊断卵巢癌的实验研究 [J].
翁彬 ;
孟庆宝 ;
王雷萍 ;
段纯 .
医学临床研究, 2006, (04) :486-487+490
[2]
蛋白芯片检测多肿瘤标志物及对三种癌症的诊断价值 [J].
刘勇 ;
李芙泉 ;
王嘉嘉 ;
苏晨 ;
程细祥 .
标记免疫分析与临床, 2005, (02) :100-103
[3]
对肿瘤标志物的再认识 [J].
吴健民 .
中华检验医学杂志, 2005, (01)
[4]
蛋白质芯片技术检测肿瘤标志物及临床应用 [J].
郭旭霞 ;
段满乐 ;
杜肖刚 ;
纪爱芳 ;
郭金英 .
临床检验杂志, 2004, (03) :224
[5]
蛋白质芯片联合检测胰腺癌患者血清肿瘤标志物的意义 [J].
王平 ;
崔天盆 ;
刘涛 ;
谢俊丽 ;
高琼 ;
吴健民 .
中华检验医学杂志, 2003, (11)
[6]
肿瘤标志在肿瘤早期诊断中的研究与应用进展.[J].邹雄.中华检验医学杂志.2002, 02
[7]
Relevant molecular markers and targets [J].
Darcy, Kathleen M. ;
Schilder, Russell J. .
GYNECOLOGIC ONCOLOGY, 2006, 103 (02) :S6-S13
[8]
Tissue-Specific Microdissection Coupled with ProteinChip<sup>®</sup> Array Technologies: Applications in Cancer Research.[J].F. von Eggeling;H. Davies;L. Lomas;W. Fiedler;K. Junker;U. Claussen;G. Ernst.BioTechniques.2000, 5