知识产权损害赔偿的证据规则

被引:16
作者
徐春建
刘思彬
张学军
机构
[1] 广东省高级人民法院
[2] 广东省梅州市中级人民法院
关键词
法定赔偿金; 实际损失; 权利人; 知识产权侵权; 侵权损害赔偿; 赔偿额; 专家证人制度; 举证妨碍; 侵权人; 优势证据标准; 民事诉讼法; 损害赔偿金; 当事人; 人民法院; 证据披露;
D O I
10.19684/j.cnki.1002-4603.2012.17.010
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ;
摘要
<正>知识产权侵权损害赔偿难集中表现在大量以法定赔偿替代实际损失查明,客观上制约了侵权损害赔偿力度。根据现行知识产权法律法规和司法解释的相关规定,知识产权侵权损害赔偿适用全面赔偿原则,范围和数额是权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益。此二者均难以确定的,可以由人民法院根据相关情节针对专利权判决1万至100万元
引用
收藏
页码:38 / 42
页数:5
相关论文
共 15 条
[1]   中美知识产权侵权损害赔偿数额立法比较 [J].
徐楠轩 ;
连洁 .
行政与法, 2011, (02) :127-129
[2]   从群体性侵权透视知识产权文化意识的培植 [J].
杜荣霞 ;
刘冰 .
河北法学, 2010, 28 (06) :160-164
[3]   知识产权侵权损害赔偿原则探析 [J].
王岩云 .
河北师范大学学报(哲学社会科学版), 2009, 32 (06) :36-40
[4]   举证妨碍规则在知识产权诉讼中的适用问题研究 [J].
张广良 .
法律适用, 2008, (07) :16-20
[5]   论专利侵权诉讼证据制度 [J].
廖志刚 .
重庆工学院学报(社会科学版), 2008, (05) :23-27
[6]   知识产权法定赔偿制度研究 [J].
王岩云 .
河北师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, (01) :16-21
[7]   再论民事诉讼证明标准 [J].
黄萍萍 .
学术交流, 2007, (01) :64-68
[9]   法务会计在知识产权侵害赔偿诉讼中的支持 [J].
张爱珠 .
商业研究, 2005, (23) :195-197