福利三角理论视角下延迟退休年龄政策选择分析

被引:5
作者
王洛忠
张艺君
机构
[1] 北京师范大学政府管理学院
关键词
延迟退休; 福利三角理论; 社会排斥; 人口老龄化;
D O I
10.16354/j.cnki.23-1013/d.2016.04.026
中图分类号
F249.2 [中国]; D632.1 [社会保障与社会福利];
学科分类号
020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 120404 ;
摘要
延迟退休年龄政策争论不断,并形成赞成与反对两派,争论焦点在于延迟退休年龄政策与养老金制度、劳动力市场、人口结构之间的关系。从福利三角理论视角对政策争论进行分析,其逻辑体现在:延迟退休年龄政策是一场嵌套于养老制度中的国家、市场和家庭的现实角力。国家是最重要的责任保障主体,劳动力要素市场化是最具挑战的决定性部分,家庭因素则是市场化机制有序运行的重要基础,三者之间的互动关系决定了社会排斥的产生。为解决制度性、市场性和家庭性社会排斥问题,未来政府应制定相应的配套政策,逐渐取消养老金双轨制,从社会救济向社会保护转变,并不断重视家庭扶持和孝文化的道德重塑,保证延迟退休年龄政策效果。
引用
收藏
页码:132 / 137+2 +2
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   我国渐进式延迟退休年龄的政策机制与方案研究 [J].
席恒 ;
翟绍果 .
中国行政管理, 2015, (05) :107-112
[2]   普遍延迟退休还是分类延迟退休——基于养老金亏空与劳动力市场的联动效应视角 [J].
邹铁钉 ;
叶航 .
财贸经济, 2015, (04) :134-145
[3]   隔代抚育与子女养老会提前父母的退休年龄吗?——基于CHARLS数据的实证分析 [J].
何圆 ;
王伊攀 .
人口研究, 2015, 39 (02) :78-90
[4]   机关事业单位养老金并轨改革:从“碎片化”到“大一统” [J].
郑秉文 .
中国人口科学, 2015, (01) :2-14+126
[5]   延迟退休年龄之争——民粹主义与精英主义 [J].
韩克庆 .
社会学研究, 2014, 29 (05) :120-139+243
[6]   推迟退休年龄对青年失业率的影响——来自OECD国家的经验证据 [J].
阳义南 ;
谢予昭 .
中国人口科学, 2014, (04) :46-57+127
[8]   老年人就业和年轻人就业的关系:来自中国的经验证据 [J].
张川川 ;
赵耀辉 .
世界经济, 2014, 37 (05) :74-90
[9]   对延迟退休的误解附视频 [J].
胡乃军 ;
于淼 .
中国经济报告, 2014, (05) :71-74
[10]   大学生就业的社会福利排斥:福利三角模型的视角 [J].
吴立保 ;
陈秀梅 ;
张永宏 .
江苏高教, 2013, (03) :104-106