国际“四大”与高质量审计的再检验——基于真实活动盈余管理的分析

被引:24
作者
郭照蕊 [1 ,2 ]
黄俊 [3 ]
机构
[1] 上海交通大学上海高级金融学院
[2] 上海师范大学商学院
[3] 上海财经大学会计与财务研究院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
国际“四大”; 审计质量; 真实活动盈余管理;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2015.03.011
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
以2007~2012年沪、深两市的上市公司为研究样本,以隐蔽的且被企业广为采用的真实活动盈余管理为视角,对国际"四大"是否提供了更高质量的审计进行了再检验。回归结果显示,国际"四大"显著抑制了上市公司的真实活动盈余管理,提供了更高质量的审计。进一步的研究显示,地区市场化程度差异对以上关系没有影响,而企业性质则起着重要作用,国际"四大"对国有上市公司真实活动盈余管理的抑制程度显著下降,且这一现象在央企上市公司中更为明显。
引用
收藏
页码:115 / 124
页数:10
相关论文
共 28 条
[21]   AUDITOR REPUTATION AND THE PRICING OF INITIAL PUBLIC OFFERINGS [J].
BEATTY, RP .
ACCOUNTING REVIEW, 1989, 64 (04) :693-709
[22]   审计质量与会计信息透明度——来自中国上市公司的经验数据 [J].
王艳艳 ;
陈汉文 .
会计研究, 2006, (04) :9-15
[23]   国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据 [J].
吴水澎 ;
李奇凤 .
当代财经, 2006, (02) :114-118
[24]   市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
刘凤委 ;
李增泉 .
经济研究, 2005, (05) :52-63
[25]   关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据 [J].
蔡春 ;
黄益建 ;
赵莎 .
审计研究, 2005, (02) :3-10
[26]   事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场收费与质量研究 [J].
漆江娜 ;
陈慧霖 ;
张阳 .
审计研究, 2004, (03) :59-65
[27]   会计师事务所组织形式、规模与审计质量 [J].
原红旗 ;
李海建 .
审计研究, 2003, (01) :32-37
[28]   注册会计师对上市公司盈余管理的反应 [J].
夏立军 ;
杨海斌 .
审计研究, 2002, (04) :28-34