司法介入竞技体育纠纷之基本理论

被引:5
作者
王显荣 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南政法大学
[2] 珠海市中级人民法院
关键词
特别权力关系理论; 体育自治; 举国体制; 行政主体; 司法介入;
D O I
10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2012.06.003
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国司法介入竞技体育纠纷的理论障碍主要在于体育自治原则,德日特别权力关系理论给体育自治以理论支持,然而今天,特别权力关系理论已经势微,且对我国无任何影响,我国司法实践中许多曾经的自治堡垒已逐渐被司法攻破,在"举国体制"下,依靠体育自治来实现竞技体育纠纷公正解决,无疑是痴人说梦或掩耳盗铃,司法介入竞技体育纠纷方是该类纠纷的解决之道。
引用
收藏
页码:665 / 670
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   我国体育仲裁制度“难产”剖析 [J].
胡旭忠 ;
李金龙 .
搏击(体育论坛), 2011, 3 (04) :40-41+49
[2]   论司法对体育协会内部纠纷的介入——从足协风暴谈起 [J].
高升 ;
陆在春 ;
金涛 .
体育与科学 , 2011, (02) :28-32
[3]   举国体制下中国体育社团的现状及发展对策刍议 [J].
白逸群 .
安徽体育科技, 2010, 31 (06) :1-3
[4]   体育自治原则的法理解读 [J].
彭昕 .
天津体育学院学报, 2010, 25 (06) :497-501
[6]   浅析司法介入体育纠纷的难度及理由 [J].
林卉 .
浙江体育科学, 2007, (05) :6-9
[7]   体育自治组织参与行政管理的可行性探讨 [J].
孙丽岩 .
北京体育大学学报, 2007, (03) :303-305
[8]   特别权力关系理论在行业自治中的适用——以中国足协为研究个案 [J].
冯之东 ;
徐志强 .
社科纵横, 2007, (02) :87-89
[9]   浅析体育自治及其对司法介入的排除 [J].
林卉 .
浙江体育科学, 2006, (06) :20-23
[10]   中国体育行业协会的法理分析 [J].
彭昕 ;
邵洪范 ;
季节 .
武汉体育学院学报, 2006, (07) :7-12