内部控制质量影响高管薪酬吗?——基于中国A股上市公司的经验证据

被引:16
作者
池国华
郭菁晶
机构
[1] 东北财经大学会计学院
关键词
内部控制质量; 高管薪酬激励; 风险管理; 产权性质; 上市公司; 国有企业; 企业绩效; 风险控制;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
以"要素观"、"目标观"与"缺陷观"三种思路为基础,构建了基于"整合观"的内部控制质量评价指标体系,同时以我国A股上市公司为研究样本,对内部控制质量与高管薪酬的关系及其在不同产权性质上市公司中的差异进行实证检验,结果显示:内部控制质量与高管薪酬之间存在显著的正相关关系;在国有企业,这种正相关关系更为显著,而在非国有企业,这种正相关关系并不显著。
引用
收藏
页码:21 / 30
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   会计稳健性与高管薪酬业绩敏感性的关系——来自中国A股上市公司的经验证据 [J].
张淑英 ;
杨红艳 ;
刘慧娟 .
南京审计学院学报, 2013, 10 (06) :97-104
[2]   可感知内部控制质量:度量方法与初步检验 [J].
方红星 ;
金玉娜 .
财经问题研究, 2013, (10) :18-25
[3]   高质量内部控制能够改善公司价值创造效果吗?——基于沪市A股上市公司的实证研究 [J].
池国华 ;
杨金 .
财经问题研究, 2013, (08) :94-101
[4]   内部控制、产权与高管薪酬业绩敏感性 [J].
卢锐 ;
柳建华 ;
许宁 .
会计研究, 2011, (10) :42-48+96
[5]   股权制衡下高层管理人员薪酬影响因素研究 [J].
马德林 .
审计与经济研究, 2011, 26 (03) :76-83
[6]   内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制? [J].
李万福 ;
林斌 ;
宋璐 .
管理世界, 2011, (02) :81-99+188
[7]   高管薪酬:激励还是自利?——来自中国上市公司的证据 [J].
吴育辉 ;
吴世农 .
会计研究, 2010, (11) :40-48+96
[8]   高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究 [J].
杜兴强 ;
王丽华 .
会计研究, 2007, (01) :58-65+93
[9]   总经理年度报酬决定因素的实证分析——以我国上市公司为例 [J].
杜胜利 ;
翟艳玲 .
管理世界, 2005, (08) :114-120
[10]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27