公司治理风险相关研究述评

被引：9

作者：

谢永珍 ^{[1
,2
]}

徐业坤 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 山东大学管理学院

[2] 山东大学公司治理研究中心

来源：

山东大学学报(哲学社会科学版) | 2009年 / 03期

关键词：

治理风险; 治理风险预警; 委托代理关系; 研究述评;

D O I：

暂无

中图分类号：

F276.6 [公司];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

公司治理机制运行不畅将会导致治理风险,近年来国内外上市公司爆发的一系列丑闻很大程度上由治理风险所致。从委托代理关系的视角,对国内外有关内部治理风险研究进行评述,指出了现有研究的不足之处及未来研究方向。

引用

页码：38 / 44

页数：7

共 11 条

[1] 内部控制、风险控制与风险管理——基于组织目标的概念解说与思想演进 [J].

丁友刚 ;

胡兴国 .

会计研究, 2007, (12) :51-54

[2] 董事会特征影响上市公司违规行为的实证研究 [J].

蔡志岳 ;

吴世农 .

南开管理评论, 2007, (06) :62-68+92

[3] 控制性家族类型、双重三层委托代理问题与企业价值 [J].

王明琳 ;

周生春 .

管理世界, 2006, (08) :83-93+103

[4] 我国券商治理风险及对策 [J].

胡强 .

证券市场导报, 2006, (01) :58-62

[5] 心理所有权理论对职业经理职务侵占行为的一个解释 [J].

储小平 ;

刘清兵 .

管理世界, 2005, (07) :83-93

[6] "问题高管"凸现公司治理风险 [J].

李维安 .

南开管理评论, 2005, (01) :1-1

[7] 双重委托代理理论:上市公司治理的另一种分析框架——兼论进一步完善中国上市公司治理的新思路 [J].

冯根福 .

经济研究, 2004, (12) :16-25

[8] 多委托人代理关系——共同代理理论研究及其最新进展 [J].

王小芳 ;

管锡展 .

外国经济与管理, 2004, (10) :10-14+30

[9]

Earnings Manipulation Risk, Corporate Governance Risk, and Auditors’ Planning and Pricing Decisions[J] . Jean C. Bedard,Karla M. Johnstone.The Accounting Review . 2004 (2)

[10]

Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 2 →