双重信息不对称下经济竞赛机制的效率问题

被引:6
作者
骆品亮
机构
[1] 复旦大学管理学院!上海
关键词
经济竞赛; 信息不对称; 自我选择; 监测精度;
D O I
暂无
中图分类号
O225 [对策论(博弈论)];
学科分类号
摘要
研究在悖逆选择与败德行为两种典型的代理问题并存下 (即双重信息不对称下 )有效的经济竞赛机制之存在性问题 ,首先刻划了双重信息不对称下有效的经济竞赛机制之特性 ,尔后证明了一般情况下激励相容的竞赛机制未能引致异质代理人如实进行自我选择 ,最后说明委托人如何通过调整监测精度以设计有效的经济竞赛机制
引用
收藏
页码:394 / 398
页数:5
相关论文
共 12 条
[1]  
Moral hazard and observability. Holmstrom B. The Bell Journal of Economics . 1979
[2]  
Rank order contracts for a principal with many agents. Malcomson J. The Review of Economic Studies . 1986
[3]  
Do tournaments have incentives?. Ehrenberg R G,Bognanno M L. Journal of Politics . 1990
[4]  
Rank-order tournaments as optimum labor contracts. Lazear E P,Rosen S. Journal of Politics . 1981
[5]  
Studies on the theory of contract compensation. Luo P L. Post -Doctoral Research Report . Hanover : Tuck School at Dartmouth College . 1999
[6]  
A comparison of tournaments and contracts. Green J R,Stokey N L. Journal of Politics . 1983
[7]  
Top executive pay: tournament or team work?. Main B G M,et al. Journal of Labor Economics . 1993
[8]  
On the efficiency of the rank order contract under moral hazard and adverse selection. Yun J. Journal of Labor Economics . 1997
[9]   分成制与相对绩效评价机制及其效率研究 [J].
郑绍濂 ;
骆品亮 .
管理科学学报, 1998, (01) :28-32
[10]  
Economic contests: comparative reward schemes. O’ Keeffe M,Viscusi W K,Zeckhauser R J. Journal of Labor Economics . 1984