避责与剩余控制权:决策避责类型及治理研究

被引:36
作者
许玉镇
机构
[1] 吉林大学行政学院
关键词
剩余控制权; 决策避责; 治理;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
近些年,地方官员渐渐出现了与以往"晋升锦标赛"建功作为不同的避责行为。行政决策领域中地方官员的决策避责呈现出隐蔽决策议程、偷换决策主体、空转决策程序、转变决策形态、自设决策责任等不同类型。从剩余控制权理论视角看其原因,主要体现在激励机制与目标替代、考核控制与任务冲突、职责同构与层层加码三个维度的内在矛盾性基于下级政府的剩余控制权而不断加剧。控制剩余控制权是治理地方官员决策避责的基本思路,具体包括准确界定剩余控制权的边界,完善决策程序和规范决策责任追究。
引用
收藏
页码:27 / 37+125 +125-126
页数:13
相关论文
共 42 条
[1]   新时期我国督查制度和运行机制的再认识 [J].
徐湘林 .
中国行政管理, 2019, (12) :6-9
[2]   行政发包制下的府际联合避责:生成、类型与防治 [J].
李晓飞 .
中国行政管理, 2019, (10) :94-100
[3]   基层官员避责行为:逻辑·危害·治理——一种组织行为学的观点 [J].
盛明科 ;
陈廷栋 .
吉首大学学报(社会科学版), 2019, 40 (05) :39-47
[4]   “懒政”、综合政绩考核与政府机构改革 [J].
宋小宁 ;
佟健 .
经济社会体制比较, 2019, (02) :127-133
[5]   多维政绩考核、冲突任务与“为官不为”——一个多任务委托代理模型 [J].
佟健 ;
宋小宁 .
当代经济科学, 2018, 40 (04) :84-90+127
[6]   职责同构下的层层加码——形式主义长期存在的一个解释框架 [J].
周振超 ;
张金城 .
理论探讨, 2018, (04) :28-33+1
[7]   危机决策者避责策略的四种模式及关键影响因素分析 [J].
彭宗超 ;
祝哲 .
上海行政学院学报, 2018, 19 (04) :93-101
[8]   权责分立与基层避责:一种理论解释 [J].
倪星 ;
王锐 .
中国社会科学, 2018, (05) :116-135+206
[9]   地方政府“层层加码”与人口城镇化推进——基于“十三五”规划文本的实证分析 [J].
侯祥鹏 .
现代经济探讨, 2018, (02) :116-126
[10]   别通过责任书来推卸责任附视频 [J].
青的蜂 .
领导科学, 2017, (18) :21-21