基于SFA效率值的我国开放式基金绩效评价研究

被引:25
作者
朱波
宋振平
机构
[1] 西南财经大学金融学院
关键词
开放式基金; SFA效率值; Carhart四因子模型;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2009.04.014
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
线性因子定价模型的回归残差一般不服从正态分布,这会导致以其为基础的基金绩效评价指标存在一定的缺陷,投资者根据这些指标无法选择合适的基金进行投资,而SFA效率值指标则考虑到了上述缺陷。本文在Carhart四因子模型的基础上,选取2005年1月~2008年7月期间74只开放式基金的数据,使用随机前沿分析方法对我国开放式基金的绩效评价问题进行了考察。结果表明,我国开放式基金存在显著的技术非效率,常用绩效指标之间具有排序不一致性问题,SFA效率值指标与基于常用绩效指标的综合性指标之间具有很高的相关性。
引用
收藏
页码:105 / 116
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]   我国封闭式基金绩效的实证研究 [J].
夏恩君 ;
王素娟 .
技术经济, 2008, (06) :81-85
[2]   中国证券投资基金绩效持续效应研究 [J].
谷伟 ;
余颖 ;
周洁如 .
管理工程学报, 2007, (03) :159-163
[3]   中国证券投资基金业绩的持续性检验 [J].
吴启芳 ;
汪寿阳 ;
黎建强 .
管理评论, 2003, (11) :23-28+63
[4]   中国股票市场的三因子模型 [J].
范龙振 ;
余世典 .
系统工程学报, 2002, (06) :537-546
[5]  
中国证券投资基金业绩持续性研究[J]. 倪苏云,肖辉,吴冲锋.预测. 2002(06)
[6]   中国股票市场动量策略赢利性研究 [J].
周琳杰 .
世界经济, 2002, (08) :60-64
[7]   我国证券投资基金业绩的实证研究与评价 [J].
沈维涛 ;
黄兴孪 .
经济研究, 2001, (09) :22-30
[8]   A data envelopment analysis approach to measure the mutual fund performance [J].
Basso, A ;
Funari, S .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 135 (03) :477-492
[9]  
Frontier production functions, technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)
[10]   MUTUAL FUND PERFORMANCE [J].
SHARPE, WF .
JOURNAL OF BUSINESS, 1966, 39 (01) :119-138