基于多因素加权灰靶决策模型的滑坡灾害危险性评价

被引：24

作者：

高彩云 ^{[1
,2
,3
]}

崔希民 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院

[2] 河南城建学院测绘工程学院

[3] 河南理工大学矿山空间信息技术国家测绘地理信息局重点实验室

来源：

中南大学学报(自然科学版) | 2016年 / 47卷 / 02期

关键词：

滑坡; 危险性评价; 灰靶决策; 靶心距; 权重;

D O I：

暂无

中图分类号：

P642.22 [滑坡];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

以重庆市万州区典型滑坡为例,根据其特有的地质环境条件,选取滑坡发育高差、坡度、降水、人类活动等11项因素作为滑坡危险性评价指标,通过灰色关联分析得出影响因素权重的大小,以灰靶决策理论为基础,构建多因素加权灰靶滑坡危险性评价模型,根据所得靶心距的大小,对滑坡的危险性进行量化评价,将滑坡危险性划分为高度、较高、中度、低度和较低5级,对研究区域内6个重点滑坡体进行危险性评价,获得每个滑坡体的危险性等级,并与自适应模糊评价法、神经网络评价法和PSO-BP评价结果进行比较。研究结果表明:多因素加权灰靶决策模型科学合理,符合实际情况,为滑坡危险性评价提供一种新思路。

引用

页码：524 / 530

页数：7

共 19 条

[1] 中国滑坡灾害承灾体损失风险定量评估
刘光旭
席建超
戴尔阜
吴文祥
[J]. 自然灾害学报, 2014, 23 (02) : 39 - 46
[2] 改进的煤与瓦斯突出灰靶预测模型
何俊
匡帅
王安虎
毋新政
[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 2014, (01) : 12 - 16
[3] 基于优势关系粗糙集与灰靶决策的矿石自燃管理应对体系
罗凯
吴超
阳富强
[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2014, 45 (01) : 223 - 230
[4] 智能加权灰靶决策模型在煤与瓦斯突出危险评价中的应用
梁冰
秦冰
孙维吉
王少远
石迎爽
[J]. 煤炭学报, 2013, 38 (09) : 1611 - 1615
[5] 基于粗糙集理论的滑坡易发性评价——以三峡库区秭归县境内为例
程温鸣
彭令
牛瑞卿
[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2013, 44 (03) : 1083 - 1090
[6] 灰色系统模型研究进展(英文)
刘思峰
胡明礼
Forrest Jeffrey
杨英杰
[J]. Transactions of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 2012, 29 (02) : 103 - 111
[7] 考虑环境变量作用的滑坡变形动态灰色-进化神经网络预测研究
曹洋兵
晏鄂川
谢良甫
[J]. 岩土力学, 2012, 33 (03) : 848 - 852
[8] 一种改进的区域滑坡危险性评价模型及其应用
王杰
马凤山
郭捷
魏爱华
巩城城
[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2011, 22 (02) : 14 - 19
[9] 改进的多目标灰靶决策方法
王正新
党耀国
杨虎
[J]. 系统工程与电子技术, 2009, 31 (11) : 2634 - 2636
[10] Research on evaluations of several grey relational models adapt to grey relational axioms[J]. Xie Naiming ＆ Liu Sifeng Coll. of Economic ＆ Management, Nanjing Univ. of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, P. R. China.Journal of Systems Engineering and Electronics. 2009(02)

← 1 2 →