基于多因素加权灰靶决策模型的滑坡灾害危险性评价

被引：24

作者：

高彩云 ^{[1
,2
,3
]}

崔希民 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院

[2] 河南城建学院测绘工程学院

[3] 河南理工大学矿山空间信息技术国家测绘地理信息局重点实验室

来源：

中南大学学报(自然科学版) | 2016年 / 47卷 / 02期

关键词：

滑坡; 危险性评价; 灰靶决策; 靶心距; 权重;

D O I：

暂无

中图分类号：

P642.22 [滑坡];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

以重庆市万州区典型滑坡为例,根据其特有的地质环境条件,选取滑坡发育高差、坡度、降水、人类活动等11项因素作为滑坡危险性评价指标,通过灰色关联分析得出影响因素权重的大小,以灰靶决策理论为基础,构建多因素加权灰靶滑坡危险性评价模型,根据所得靶心距的大小,对滑坡的危险性进行量化评价,将滑坡危险性划分为高度、较高、中度、低度和较低5级,对研究区域内6个重点滑坡体进行危险性评价,获得每个滑坡体的危险性等级,并与自适应模糊评价法、神经网络评价法和PSO-BP评价结果进行比较。研究结果表明:多因素加权灰靶决策模型科学合理,符合实际情况,为滑坡危险性评价提供一种新思路。

引用

页码：524 / 530

页数：7

共 19 条

[11] 基于GIS的滑坡灾变智能预测系统及应用研究[D]. 文海家.重庆大学 2004
[12] 灰色系统理论及其应用[M]. 科学出版社 , 刘思峰等著, 2010
[13] 滑坡监测分析预报的非线性理论和方法[M]. 中国水利水电出版社 , 张军, 2010
[14] 灰色预测与决策模型研究[M]. 科学出版社 , 党耀国, 2009
[15] 滑坡灾害预测预报[M]. 中国地质大学出版社 , 殷坤龙著, 2004
[16] Landslide susceptibility mapping: A comparison of logistic regression and neural networks methods in a medium scale study, Hendek region （Turkey）[J] . E. Yesilnacar,T. Topal.Engineering Geology . 2005 (3)
[17] 证据权法在滑坡危险度区划研究中的应用
王志旺
李端有
王湘桂
[J]. 岩土工程学报, 2007, (08) : 1268 - 1273
[18] 灰色-神经网络模型在滑坡变形预测中的应用
吴益平
滕伟福
李亚伟
[J]. 岩石力学与工程学报, 2007, (03) : 632 - 636
[19] 组合赋权法确定地质灾害危险性评价指标权重
匡乐红
徐林荣
刘宝琛
[J]. 地下空间与工程学报, 2006, (06) : 1063 - 1067+1075

← 1 2 →