互联网金融的系统性风险测算

被引:10
作者
塔琳
机构
[1] 北京交通大学经济管理学院
关键词
互联网金融; 系统性风险; 主成分分析;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2019.07.038
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
文章综合我国互联网金融的特征,构建了互联网金融系统性风险的评价指标体系,然后通过主成分分析法,测算了2011—2016年分季度的互联网金融系统性风险。结果表明,近年来我国互联网金融的系统性风险总体上处于上升趋势;同时也可以根据局部变化特征分为四个阶段,依次为风险上升阶段、风险下降阶段、风险抬高阶段和风险缓降阶段。从风险结构来看,互联网金融市场风险、政策监管和法律风险、顺周期风险、政府债务风险和宏观经济运行风险是重要的组成部分。
引用
收藏
页码:158 / 161
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   我国互联网金融系统性风险的特点、形成和监管研究 [J].
苏玉峰 .
改革与战略, 2017, 33 (05) :69-71
[2]   我国互联网金融系统性风险的特征、成因及监管 [J].
彭景 ;
卓武扬 .
西南金融, 2016, (10) :3-7
[3]   互联网金融风险的实证评价及优化对策 [J].
李彩凤 ;
梁静溪 .
金融理论与实践, 2016, (05) :69-74
[4]   互联网金融对商业银行风险承担的影响:理论解读与实证检验 [J].
郭品 ;
沈悦 .
财贸经济, 2015, (10) :102-116
[5]   中国系统性风险综合指数构建与评估研究——基于主成分分析方法 [J].
刘阳 ;
张萌 .
技术经济与管理研究, 2015, (06) :13-17
[6]   互联网支付:金融风险与监管设计 [J].
苗文龙 .
当代财经, 2015, (02) :55-65
[7]   互联网金融的风险挑战 [J].
王汉君 .
中国金融, 2013, (24) :54-55
[8]  
互联网金融指数研究[D]. 李烨.中央财经大学. 2014
[9]  
Efficiency and risk in European banking[J] . Franco Fiordelisi,David Marques-Ibanez,Phil Molyneux. Journal of Banking and Finance . 2010 (5)
[10]  
Banking and currency crises and systemic risk .2 George G Kaufman. World Bank Working Paper . 2008