选边还是对冲——中美战略竞争背景下的亚太国家选择

被引:31
作者
曹玮
机构
[1] 国际关系学院国际政治系
关键词
中美战略竞争; 权力转移; 对冲; 周边外交; 面板数据;
D O I
暂无
中图分类号
D822.371.2 []; D815 [国际问题];
学科分类号
摘要
随着中美实力差距缩小和中美战略竞争加剧,亚太国家日益面临如何在中美之间进行战略和外交选择的问题,它们的选择对中国的战略环境及民族复兴具有直接影响。为探究中美战略竞争背景下何种情况亚太国家会更倾向于在中美之间两面下注而不是追随某个特定大国,什么因素会影响它们相对更注重加强与中国而不是与美国的关系,作者借助动态面板的系统GMM方法,以亚太地区22个国家为研究对象、以1991—2018年为时间段建立模型,对亚太国家在中美战略竞争过程中的行为选择规律做出实证研究。研究发现,在当前阶段,中美关系会对亚太国家行为选择产生显著影响。中美关系越紧张,小国越倾向于在中美之间两面下注,同时越倾向于相对改善与中国的关系。此外,亚太国家国内合法性会正向影响它们的对冲倾向,但亚太国家对外部的经济和军事依赖与其行为选择无关,表明"供给—需求"框架不是分析和理解亚太国家行为选择的适宜分析框架。
引用
收藏
页码:47 / 77+157 +157-158
页数:33
相关论文
共 73 条
  • [11] 基于大数据的“一带一路”国际合作风险评估与应对[M]. 社会科学文献出版社 , 于施洋, 2019
  • [12] 大国无战争时代的大国权力竞争[M]. 中国社会科学出版社 , 杨原, 2016
  • [13] 经略幽燕[M]. 北京大学出版社 , 曾瑞龙, 2012
  • [14] 中国崛起及其战略[M]. 北京大学出版社 , 阎学通, 2005
  • [15] The study of Chinese scholars in foreign policy analysis: an emerging research program[J] . Huiyun Feng,Kai He.The Pacific Review . 2020 (3-4)
  • [16] The rise of China, balance of power theory and US national security: Reasons for optimism?[J] . Shifrinson.Journal of Strategic Studies . 2020 (2)
  • [17] China in a World of Orders: Rethinking Compliance and Challenge in Beijing's International Relations[J] . Alastair Iain Johnston.International Security . 2019 (2)
  • [18] Shrinking room for hedging: system-unit dynamics and behavior of smaller powers
    Korolev, Alexander
    [J]. INTERNATIONAL RELATIONS OF THE ASIA-PACIFIC, 2019, 19 (03) : 419 - 452
  • [19] The concept of hedging and its application to Southeast Asia: a critique and a proposal for a modified conceptual and methodological framework[J] . Haacke Jürgen.International Relations of the Asia-Pacific . 2019 (3)
  • [20] The variable effectiveness of hedging strategies
    Ciorciari, John D.
    [J]. INTERNATIONAL RELATIONS OF THE ASIA-PACIFIC, 2019, 19 (03) : 523 - 555