为什么不羁押成为例外——我国侦查羁押常态化探因

被引：10

作者：

李昌盛

机构：

[1] 西南政法大学法学院

来源：

湘潭大学学报(哲学社会科学版) | 2009年 / 33卷 / 02期

关键词：

羁押; 口供中心主义; 有罪推定; 诉讼构造;

D O I：

10.13715/j.cnki.jxupss.2009.02.018

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

羁押常态化是当前中国刑事司法一个无法否认的事实。中国高羁押率产生的原因至少有以下几个方面:侦破犯罪的现实压力、"口供中心主义"的侦查模式、数字化的考核机制、重刑主义、缺乏对危险性进行调查的专业机构和控制危险性发生的科技手段等社会现实原因;有罪推定的观念根深蒂固、(行政)权力本位主义、稳定压倒一切的秩序观等文化观念上的原因;流水作业式的诉讼构造、缺乏有效的羁押替代措施、缺乏对基本权利的救济机制、无法对羁押决定施加实质性影响的辩护权、结果责任下的错误拘捕追究机制等制度原因。

引用

页码：78 / 83

页数：6

共 17 条

[11]

自白的心理学.[M].(日)浜田寿美男著;片成男译;.中国轻工业出版社.2006,

[12]

未决羁押制度的实证研究.[M].北京大学法学院人权研究中心编;陈瑞华主编;.北京大学出版社.2004,

[13]

比较视野中的法律文化.[M].张中秋著;.法律出版社.2003,

[14]

英国刑事司法程序.[M].[英]麦高伟(MikeMcConville);[英]杰弗里·威尔逊(GeoffreyWilson)主编;刘立霞等译;.法律出版社.2003,

[15]

中西法律文化比较研究.[M].张中秋著;.南京大学出版社.1999,

[16]

文化:中国与世界.[M].甘　阳主编;.生活·读书·新知三联书店.1987,

[17]

2001年以来年均刑事案件总量在450万起左右..公安部;.http://www.mps.gov.cn/n16/n944931/n947862/973725.html.2008,

← 1 2 →