《反海外腐败法》管辖权扩张的启示——兼论渐进主义视域下的中国路径

被引:24
作者
赵骏
吕成龙
机构
[1] 浙江大学光华法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
《反海外腐败法》; 反腐败; 司法管辖权; 司法主权; 渐进主义; 全球治理;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 [];
学科分类号
摘要
经济全球化使各国法治相互关联,腐败问题早已突破一国的界限,日益具有全球性。海外反腐败涉及各国经济、政治和社会文化等诸多因素,已成为世界难题,无法通过简单、线性的方式解决。此外,囚徒困境又使各国集体行动陷入进退维谷的境地。为了破解全球反腐败的难题,在渐进主义的路径下,美国《反海外腐败法》开启了海外反腐败的全球治理之门。我国日渐融入全球化进程,也与全球法治产生了更为密切的联系。《反海外腐败法》不仅对在美融资的中国私人发行人、非居民企业进行管辖,而且借由代理理论和共谋责任理论不断扩张其管辖范围,给我国政府和企业带来了巨大影响。因此,面对美国海外反腐败法律不断扩张的管辖权和日益提高的国际响应度,中国政府和企业也应该积极作为,在渐进主义的思路下参与全球反腐败治理,完善国内立法并规范企业商业行为,以更好地维护我国主权和国家利益,并为促进全球治理的达成和法治的繁荣作出努力。
引用
收藏
页码:14 / 31
页数:18
相关论文
共 13 条
[11]  
SEC v.KPMG Siddharta Siddharta&Harsono,and Sonny Harsono (S.D.Tex.2001) .2 .
[12]  
″A Checklist for Safe Investing in Chinese Stocks,″ .2 M.Slattery. http//seekingalpha.com/article/263855-a-checklist-for-safe-investing-in-chinese-stocks . 2011
[13]  
″Why the Private Sector Is Likely to Lead the Next Stage in the GlobalFight Against Corruption,″ .2 E.S.Burger,Mary S.Holland. Fordham International Law Journal . 2006