审判权运行中的相关问题及对策

被引:2
作者
孙卫华
机构
[1] 中国政法大学刑事司法学院
关键词
审判权; 运行规律; 司法改革;
D O I
10.19430/j.cnki.3891.2017.06.009
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
审判权的本质是一种判断权。审判权的运行是整个司法工作的关键领域和核心,司法功能的发挥必须通过审判权的运行来实现,而审判权的运行是否遵循其固有规律,会直接影响裁判的法律效果、社会效果和政治效果的好坏,更是关系到司法公信力和司法权威性的高低。近些年出现的司法公信力不高,司法权威缺失等现象,从某种程度上反映出审判权尚未能完全依照其规运行,审判权的运行出了问题,造成审判权运行的结果不尽如人意。本文分析了审判权运行的一般规律,并在此基础上,针对我国审判权运行中存在的审判权地方化、行政化严重的问题,提出健全审判权运行规律的八项具体举措。
引用
收藏
页码:120 / 130
页数:11
相关论文
共 19 条
[11]   法官的中立问题探讨 [J].
黄文 .
河北法学, 2006, (05) :91-94
[12]  
问题与主义之间.[M].陈瑞华著;.中国人民大学出版社.2003,
[13]  
刑事诉讼法.[M].(日)田口守一著;刘迪等译;.法律出版社.2000,
[14]  
程序的正义与诉讼.[M].(日)谷口安平著;王亚新;刘荣军译;.中国政法大学出版社.1996,
[15]   法官不应作超出诉讼请求的判决 [J].
袁诚 .
中国审判, 2006, (02) :64-64
[16]   程序正义概念与标准的再认识 [J].
赵旭东 .
法律科学西北政法学院学报, 2003, (06) :88-94
[17]   论司法权的中央化 [J].
王旭 .
战略与管理, 2001, (05) :28-36
[18]   媒体监督与司法公正 [J].
卞建林 .
政法论坛, 2000, (06) :120-126
[19]   程序正义初论 [J].
田平安 ;
杜睿哲 .
现代法学, 1998, (02) :4-11