基于指标特征赋权的中国“五化”发展测度模型及实证

被引:5
作者
祝志川 [1 ,2 ]
翁新新 [1 ]
张国超 [1 ]
机构
[1] 吉林财经大学统计学院
[2] 东北师范大学数学与统计学院
基金
国家自然科学基金重大项目;
关键词
“五化”; 主客观结合赋权; 同步发展; 发展速度;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2019.16.003
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
"五化"同步发展是联合国提出的经济社会协调发展在中国的具体表现,是国家经济社会协调发展的重要战略部署,文章通过构建"五化"同步发展测度指标体系,采用指标特征创新赋权方法计算权重对中国"五化"同步发展现状进行测度分析。结果显示,东部经济发达地区"五化"发展水平远高于西部欠发达地区且呈东→中→西部递减趋势,中、西部地区"五化"发展水平虽然有限但发展速度高于东部地区,体现了中国"五化"同步发展潜力西移倾向。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   基于PLSPM-GRA测度的区域“五化”协调发展研究 [J].
祝志川 ;
张国超 ;
王静敏 .
经济问题探索, 2017, (12) :116-125
[2]   基于面板数据模型的中国“五化”协同发展影响因素研究 [J].
杨勇 ;
李忠民 .
当代经济管理, 2017, 39 (02) :6-10
[3]   论生态文明融入经济建设的战略考量与路径选择 [J].
黄承梁 .
自然辩证法研究, 2017, 33 (01) :125-128
[4]   山东省“新五化”协调发展时空演变 [J].
侯纯光 ;
程钰 ;
任建兰 .
经济地理, 2016, 36 (10) :60-68
[5]   基于VAR模型的我国“五化协同”发展研究 [J].
颜双波 .
华中农业大学学报(社会科学版), 2016, (06) :123-135+146
[6]   绿色化引领“五化协同”的哲学基础和价值意蕴 [J].
秦国伟 ;
李铁铮 .
甘肃社会科学, 2016, (04) :65-69
[7]   基于指标特征分析的区域创新能力评价及实证 [J].
易平涛 ;
李伟伟 ;
郭亚军 .
科研管理, 2016, 37(S1) (S1) :371-378
[8]   中国“五化”协同发展水平演变研究 [J].
刘凯 ;
任建兰 ;
张存鹏 .
经济问题探索, 2016, (04) :27-34
[9]   新常态下绿色化的价值考量 [J].
李本松 .
毛泽东思想研究, 2016, 33 (02) :136-140
[10]   中国工业化、城镇化、农业现代化、信息化、绿色化“五化”协调定量评价的进展与反思 [J].
丁志伟 ;
张改素 ;
王发曾 ;
康珈瑜 ;
高岭 .
地理科学进展, 2016, 35 (01) :4-13