模糊综合评价和改进证据理论相融合的变压器状态评价方法研究

被引:14
作者
张珂斐
郭江
肖志怀
机构
[1] 武汉大学动力与机械学院
关键词
状态评价; 变压器; 信息融合; 模糊综合评价; 证据理论; 层次分析法;
D O I
10.14188/j.1671-8844.2016-02-021
中图分类号
TM41 [电力变压器];
学科分类号
080801 ;
摘要
针对电力变压器状态评价中各评价指标存在的复杂性和不确定性,借鉴变压器状态评价的多年工作经验,模拟专家诊断思维过程,提出了模糊综合评价和改进D-S证据理论相融合的变压器状态评价方法,通过改进D-S证据理论融合多源信息,不仅解决了高冲突证据融合时产生相悖结论的问题,同时提高了状态评价结果的准确性,模糊综合评价则改善了评价指标界限过于硬化的问题,并结合专家经验采用层次分析法确定模糊综合评价模型的权重集.实例结果表明,该状态评价方法的结果与变压器实际运行状态一致,不仅能定量地从各层次和总体角度反映变压器的健康状况,同时为设备性能的进一步改进提供了一定的科学依据.
引用
收藏
页码:279 / 284+314 +314
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   基于改进证据理论的齿轮泵故障诊断方法研究 [J].
刘希亮 ;
陈桂明 ;
李方溪 ;
张倩 .
机械科学与技术, 2014, 33 (02) :183-188
[2]   基于改进证据理论的故障诊断方法研究及应用 [J].
刘希亮 ;
陈桂明 ;
李方溪 ;
张倩 ;
罗显廷 .
振动与冲击, 2013, 32 (18) :54-58
[3]   基于AHP灰色定权聚类的电力变压器状态评估 [J].
刘从法 ;
罗日成 ;
雷春燕 ;
王菲菲 ;
吴莹 ;
蒋琼 .
电力自动化设备 , 2013, (06) :104-107+133
[4]   基于故障树法和层次分析法的电力变压器状态综合评估 [J].
姚峰 ;
张忠会 ;
张毅明 ;
孙建华 ;
谢义苗 ;
何乐彰 .
电气应用, 2013, 32 (11) :66-69
[5]   模糊集对分析模型在大型电力变压器状态评价中的应用 [J].
俞乾 ;
李卫国 .
中南大学学报(自然科学版), 2013, 44 (02) :598-603
[6]   基于云理论的电力变压器绝缘状态评估方法 [J].
张镱议 ;
廖瑞金 ;
杨丽君 ;
郑含博 ;
孙才新 .
电工技术学报, 2012, 27 (05) :13-20
[7]   基于可拓分析法的电力变压器本体绝缘状态评估 [J].
廖瑞金 ;
张镱议 ;
黄飞龙 ;
郑含博 ;
杨丽君 .
高电压技术, 2012, 38 (03) :521-526
[8]   基于支持向量回归的电力变压器状态评估 [J].
张哲 ;
赵文清 ;
朱永利 ;
武中利 ;
杨建 .
电力自动化设备, 2010, 30 (04) :81-84
[9]   电力设备运行安全状态评估系统的方案设计 [J].
姚建刚 ;
肖辉耀 ;
章建 ;
蒋毅 ;
姚鹏 ;
孙广强 .
电力系统及其自动化学报, 2009, 21 (01) :52-58
[10]   基于证据推理的汽轮机组状态评价方法 [J].
董玉亮 ;
顾煜炯 ;
马履翱 .
中国电机工程学报, 2007, (29) :74-79