基于两阶段DEA模型的混合所有制企业创新效率测度研究——基于制造业上市企业的经验数据

被引:10
作者
王新红
薛泽蓉
张行
机构
[1] 西安科技大学管理学院
关键词
混合所有制企业; 两阶段DEA模型; 技术创新效率;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F406.7 [财务管理与经济核算]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
基于混合所有制改革视角,运用2012—2016年中国制造业上市企业面板数据,在考虑创新时滞的情况下,根据创新成果生成和创新成果转化两阶段特点构建关联型两阶段数据包络分析(DEA)模型,测算中国制造业混合所有制企业两阶段创新效率。研究结果显示样本企业:(1)两阶段创新效率整体较高,创新成果生成阶段和创新成果转化阶段效率在0.6以上的企业分别占96.72%和100%;(2)DEA无效原因主要是纯技术创新效率不高,而其规模效率水平相对较高,可以支持企业创新发展;(3)技术创新具有明显的阶段性,创新生成阶段效率偏低严重制约技术创新的发展;(4)两阶段都存在投入产出结构不合理的问题,主要瓶颈在创新成果生成阶段为产出不足、在创新成果转化阶段为无形资产和人力资本投入冗余,而资本投入则相对较合理。最后提出相关政策建议。
引用
收藏
页码:61 / 67
页数:7
相关论文
共 24 条
[11]  
Corporate R&D and firm efficiency: evidence from Europe’s top R&D investors[J] . Subal Kumbhakar,Raquel Ortega-Argilés,Lesley Potters,Marco Vivarelli,Peter Voigt.Journal of Productivity Analysis . 2012 (2)
[12]  
Measuring the innovation production process: A cross-region empirical study of China’s high-tech innovations[J] . Jiancheng Guan,Kaihua Chen.Technovation . 2010 (5)
[13]  
Efficiency decomposition in two-stage data envelopment analysis: An application to non-life insurance companies in Taiwan[J] . Chiang Kao,Shiuh-Nan Hwang.European Journal of Operational Research . 2007 (1)
[14]  
An integrated innovation process model based on practices of Australian biotechnology firms[J] . Boaz Bernstein,Prakash J. Singh.Technovation . 2004 (5)
[15]  
Assessing comparative efficiency of the state-owned mixed and private sectors in Indian industry[J] . Sumit K. Majumdar.Public Choice . 1998 (1)
[16]  
Towards the Fifth-generation Innovation Process[J] . Roy Rothwell.International Marketing Review . 1994 (1)
[17]  
Measuring the efficiency of decision making units[J] . Charnes A.,Cooper W.W.,Rhodes E..European Journal of Operational Research . 1978 (6)
[18]   基于DEA方法的吉林省高技术企业创新效率研究 [J].
赵树宽 ;
余海晴 ;
巩顺龙 .
科研管理, 2013, 34 (02) :36-43+104
[20]   基于DEA改进模型的装备制造业技术创新效率实证研究 [J].
段婕 ;
刘勇 ;
王艳红 .
科技进步与对策, 2012, 29 (06) :65-69