大数据时代的因果推断——教育政策评估的新路径

被引:6
作者
郭娇 [1 ]
吴寒天 [2 ]
机构
[1] 华东师范大学高等教育研究所
[2] 浙江大学教育学院
关键词
大数据; 因果推断; 教育政策; 政策评估; 科学研究范式;
D O I
10.15998/j.cnki.issn1673-8012.2022.04.005
中图分类号
G40-011.8 [教育立法与教育政策];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
在研究方法与数据来源不断更新迭代的当下,对新兴路径与范式的探索业已成为教育政策研究者亟须开展的工作。蓬勃发展的“数据密集型科学发现”被界定为科学方法革命的“第四范式”,表征科学探究的基本范式在当前大数据时代前所未有的变化。这一深刻变革不仅发生在自然科学与工程领域,也同样作用于以教育学为代表的广义社会科学领域。然而,这一新范式与科学研究中既有的因果推断逻辑似乎存在一定程度的互斥,如何将二者有机融合或可被视为中观及宏观维度教育政策研究亟待探索的“蓝海”。聚焦教育政策评估中既有的因果推断范式,系统梳理国外运用随机实验、准实验设计以及机器学习等方法在该领域所开展的前沿研究,继而探讨如何构建“大数据-因果推断”这一新型研究路径,为教育政策实施效果评估提供依据。
引用
收藏
页码:39 / 48
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   教育研究中的因果关系推断——相关方法原理与实例应用 [J].
黄斌 ;
方超 ;
汪栋 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35 (04) :1-14+134
[2]   教育数据伦理:大数据时代教育的新挑战 [J].
刘三女牙 ;
杨宗凯 ;
李卿 .
教育研究, 2017, 38 (04) :15-20
[3]   大数据时代的教育政策证据:以证据为本理念对中国教育治理现代化与决策科学化的启示 [J].
陈霜叶 ;
孟浏今 ;
张海燕 .
全球教育展望, 2014, (02) :121-128
[4]   教育政策定量评估方法中的因果推断模型以及混合方法的启示 [J].
张羽 .
清华大学教育研究, 2013, 34 (03) :29-40
[5]   大数据时代 生活、工作与思维的大变革 [J].
维克托·迈尔·舍恩伯格 ;
周涛 .
人力资源管理, 2013, (03) :174-174
[6]   逻辑、想象和诠释: 工具变量在社会科学因果推断中的应用 [J].
陈云松 .
社会学研究, 2012, 27 (06) :192-216+245
[7]   Measuring Teaching Practices at Scale: A Novel Application of Text-as-Data Methods [J].
Liu, Jing ;
Cohen, Julie .
EDUCATIONAL EVALUATION AND POLICY ANALYSIS, 2021, 43 (04) :587-614
[8]   Confidence intervals for policy evaluation in adaptive experiments [J].
Hadad, Vitor ;
Hirshberg, David A. ;
Zhan, Ruohan ;
Wager, Stefan ;
Athey, Susan .
PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA, 2021, 118 (15)
[9]   Double/debiased machine learning for treatment and structural parameters [J].
Chernozhukov, Victor ;
Chetverikov, Denis ;
Demirer, Mert ;
Duflo, Esther ;
Hansen, Christian ;
Newey, Whitney ;
Robins, James .
ECONOMETRICS JOURNAL, 2018, 21 (01) :C1-C68
[10]   Overeducation: Concept, theories, and empirical evidence [J].
Capsada-Munsech, Queralt .
SOCIOLOGY COMPASS, 2017, 11 (10)