创新价值链视角下中小企业创新效率多维度研究——基于加法分解的两阶段DEA模型

被引:28
作者
窦超 [1 ,2 ]
熊曦 [1 ,2 ]
陈光华 [1 ]
杨国梁 [1 ]
机构
[1] 中国科学院科技战略咨询研究院
[2] 中国科学院大学
关键词
创新价值链; 创新效率; 创新绩效; DEA; 成果转化;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F276.3 [中小型企业、乡镇企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1203 ;
摘要
中小企业创新绩效提升和优化对我国经济发展至关重要。基于创新价值链视角,考虑企业所有权性质和生命周期、所属区域、行业多个维度,运用加法分解两阶段DEA模型对中小企业知识创新阶段和经济产出阶段效率进行评价。结果发现:企业所有权性质方面,国有企业两阶段效率都偏低,民营企业两阶段效率差距有限,合资企业研发效率远高于转化效率;企业所属行业方面,全行业研发效率普遍高于转化效率,信息技术两个阶段效率差距较大,其它行业次之,医药生物行业不显著;企业所属区域方面,东中西部地区研发效率和转化效率分别呈现"高低"、"低高"和"低低"现象;企业生命周期方面,生命周期不同阶段企业创新绩效存在显著差异。最后,基于上述结论提出相应对策与建议。
引用
收藏
页码:77 / 85
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   科技型中小企业创新效率评价研究——基于科技金融政策投入视角 [J].
苑泽明 ;
李田 ;
王红 .
科技管理研究, 2016, 36 (16) :39-44
[2]   基于两阶段测度的中小企业创新效率评价研究 [J].
胡树华 ;
张俊 ;
杨晓璇 ;
牟仁艳 ;
丁卓 .
经济体制改革, 2015, (06) :107-112
[3]  
中小企业必须创新发展[J]. 张来明.工业审计与会计. 2015 (03)
[4]   基于两阶段串联DEA的区域高技术产业创新效率及影响因素研究 [J].
宇文晶 ;
马丽华 ;
李海霞 .
研究与发展管理, 2015, 27 (03) :137-146
[5]   企业创新、生命周期与聚集经济 [J].
董晓芳 ;
袁燕 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :767-792
[6]   不同所有制企业技术创新能力考察 [J].
吴延兵 .
产业经济研究, 2014, (02) :53-64
[7]   中小企业创新政策前沿 [J].
汤临佳 ;
池仁勇 ;
骆秀娟 .
科学学与科学技术管理, 2013, 34 (08) :138-147
[8]   Malmquist指数法对西部地区技术创新效率的评价——基于两阶段关联DEA方法 [J].
彭煜 ;
陈思颖 ;
盛文文 ;
蒲玉 .
运筹与管理, 2013, 22 (03) :162-168
[9]   基于DEA和SFA比较分析的中小企业技术效率区域差异研究 [J].
徐勇 ;
宋罡 .
学术研究, 2013, (06) :87-90+160
[10]   安徽省中小企业技术创新效率的评价及影响因素分析 [J].
魏峰 ;
江永红 .
中国科技论坛, 2012, (08) :100-106