南水北调中线工程水源区水文循环过程对气候变化的响应

被引：24

作者：

张利平 ^{[1
,2
]}

秦琳琳 ^{[1
]}

胡志芳 ^{[3
]}

曾思栋 ^{[1
]}

机构：

[1] 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室

[2] 中国气象局武汉暴雨研究所

[3] 北京市海淀区水务局

来源：

水利学报 | 2010年 / 41卷 / 11期

关键词：

南水北调中线工程; 水源区; 气候变化; 水文循环; SWAT模型;

D O I：

10.13243/j.cnki.slxb.2010.11.001

中图分类号：

P339 [水文循环与水文气象];

学科分类号：

081501 ;

摘要：

以南水北调中线工程水源区为研究流域,基于数字高程模型、土地利用和土壤类型等资料,采用1980—1990年日资料进行模型参数率定和检验,研究了SWAT模型在该流域的适用性;根据联合国政府间气候变化专业委员会第四次评估报告中大气环流模型多模式输出结果,分析了特别排放情景下21世纪降水、气温、径流、蒸发的响应过程。结果表明:与基准期相比,南水北调中线工程水源区21世纪气温将持续增高,年降水量将增加,径流量较基准期将出现先减少后增大的趋势,21世纪40年代年径流量开始较基准期增加,预示着水源区的水资源在21世纪前期将出现减少,21世纪中后期将增加。未来气候变化对南水北调中线工程水源区径流变化影响不大,总体来看有利于南水北调中线工程的调水。

引用

页码：1261 / 1271

页数：11

共 22 条

[11]

气候变化对水文水资源影响研究[M]. 科学出版社 , 张建云等, 2007

[12]

Influence of global climate model selection on runoff impact assessment[J] . F.H.S. Chiew,J. Teng,J. Vaze,D.G.C. Kirono.Journal of Hydrology . 2009 (1)

[13]

Climate change sensitivity assessment of a highly agricultural watershed using SWAT[J] . Darren L. Ficklin,Yuzhou Luo,Eike Luedeling,Minghua Zhang.Journal of Hydrology . 2009 (1)

[14]

Comparison of hydrological impacts of climate change simulated by six hydrological models in the Dongjiang Basin, South China[J] . Tao Jiang,Yongqin David Chen,Chong-yu Xu,Xiaohong Chen,Xi Chen,Vijay P. Singh.Journal of Hydrology . 2007 (3)

[15]

Simulated Hydrologic Responses to Climate Variations and Change in the Merced, Carson, and American River Basins, Sierra Nevada, California, 1900–2099[J] . Michael D. Dettinger,Daniel R. Cayan,Mary K. Meyer,Anne E. Jeton.Climatic Change . 2004 (1)

[16]

Hydrologic cycle explains the evaporation paradox. Brutsaert W, Parlange M B. Nature . 1998

[17] 1960-2000年中国蒸发皿蒸发量的气候变化特征 [J].