我国主要煤炭基地的生态脆弱性评价与类型分析

被引:24
作者
马丽
李宇
金凤君
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
关键词
煤炭基地; 生态脆弱性; 生态约束类型区;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价]; F426.21 [];
学科分类号
083001 [环境科学];
摘要
针对我国绝大多数煤炭基地生态环境脆弱的局面,研究在文献分析和实地调研的基础上,建立生态脆弱性评价指标体系,对我国主要煤炭基地的生态脆弱性进行评价和类型分析。研究发现,我国大多数煤炭生产基地处于生态环境脆弱区,其中陕北和神东基地的生态环境极度脆弱,黑东、鲁西的生态环境较好。根据不同基地各生态要素对生态脆弱性总体得分的贡献率,判断不同基地的主要生态约束因素与约束程度,可以将我国煤炭基地分为水土因素交互作用型、地质不稳定和地面塌陷约束型以及生态功能约束型三种类型。最后针对不同的生态约束类型区,提出未来我国煤炭基地的生态建设措施。
引用
收藏
页码:56 / 60
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]
生态脆弱矿区生态承载力定量评价研究 [J].
程水英 ;
柴瑜 ;
冯华伟 ;
郭欣 .
能源环境保护, 2008, (04) :54-58
[2]
基于AHP对生态脆弱性的灰色综合评价方法研究——以湖南临湘市为例.[J].张祚;李江风;黄琳;胡鹏;刘艳中;.资源环境与发展.2007, 02
[3]
基于RS与GIS的福州市生态环境脆弱性研究 [J].
张红梅 ;
沙晋明 .
自然灾害学报, 2007, (02) :133-137
[4]
典型矿业城市生态环境脆弱性评价 [J].
陈润羊 ;
徐卫东 .
采矿技术, 2007, (01) :37-39
[5]
矿区生态环境脆弱性评价——以河南省新安县正村煤矿为例 [J].
付标 ;
祝桂兰 ;
康鸳鸯 ;
王红霞 ;
贺传阅 ;
郭艳 ;
李娟 .
安徽农业科学, 2006, (24) :6565-6567
[6]
神府—东胜矿区生态环境脆弱性成因分析 [J].
侯新伟 ;
张发旺 ;
韩占涛 ;
陈浩 .
干旱区资源与环境 , 2006, (03) :54-57
[8]
露天煤矿生态系统脆弱性评价方法研究 [J].
刘平 ;
汤万金 ;
胡聃 .
中国人口·资源与环境, 2003, (04)
[9]
中国生态环境脆弱性及其评价研究进展 [J].
姚建 ;
艾南山 ;
丁晶 .
兰州大学学报, 2003, (03) :77-80
[10]
Weak comparability of values as a foundation for ecological economics [J].
Martinez-Alier, J ;
Munda, G ;
O'Neill, J .
ECOLOGICAL ECONOMICS, 1998, 26 (03) :277-286