经皮冠状动脉置入国产西罗莫司药物涂层支架与瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的对比研究

被引:8
作者
袁耀峰
李志荣
机构
[1] 甘肃省酒泉市人民医院心内科
关键词
血管成形术,经腔,经皮冠状动脉; 支架; 心肌梗死;
D O I
暂无
中图分类号
R445.1 [超声波诊断];
学科分类号
100231 [临床病理学];
摘要
目的比较急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)置入国产药物涂层支架与瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的近期疗效。方法选择2008年10月至2010年3月收治的AMI患者63例,其中31例行急诊PCI置入国产药物涂层支架(直接PCI组),32例行瑞替普酶静脉溶栓治疗(瑞替普酶溶栓组),比较两组患者住院期间的血管再通率、心血管事件、不良反应、病死率和心功能情况。结果直接PCI组再灌注成功率高于瑞替普酶溶栓组(96.8%比81.3%,P<0.05),主要心血管事件(再梗死、心绞痛、心力衰竭)、死亡及出血明显少于瑞替普酶溶栓组,住院时间明显短于瑞替普酶溶栓组[(14.2±7.6)d比(21.4±9.6)d,P<0.05]。AMI后2周,超声心动图检查结果显示,直接PCI组左心室舒张末内径(LVDd)明显低于瑞替普酶溶栓组[(52.8±5.6)mm比(56.9±6.4)mm,P<0.001],左心室射血分数(LVEF)明显高于瑞替普酶溶栓组[(59.6%±8.2%)比(51.2%±6.2%),P<0.001]。结论急诊PCI置入国产药物涂层支架治疗AMI,安全有效,能及时有效地开通梗死相关动脉,挽救濒死的心肌,改善心功能,减少再梗死、降低病死率,是AMI的首选治疗方法。
引用
收藏
页码:128 / 130
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]
替罗非班在急性冠脉综合征介入治疗中的应用 [J].
沈杰 ;
沈卫峰 .
国际心血管病杂志, 2006, (03) :156-159
[2]
注射用重组瑞替普酶治疗急性心肌梗死的疗效评价 [J].
陈树涛 ;
王林 ;
李广平 ;
丛洪良 ;
张梅 ;
徐延敏 ;
王伟 ;
张承宗 ;
黄体钢 .
中国心血管杂志, 2005, (05)
[3]
常规剂量瑞替普酶治疗急性心肌梗死安全性分析 [J].
史旭波 ;
胡大一 ;
李田昌 .
临床荟萃, 2005, (20) :1141-1144
[4]
经皮冠状动脉介入治疗指南.[J].高润霖;刘冰.中华心血管病杂志.2002, 12
[6]
急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案(1996年7月修订).[J]..中华心血管病杂志.1996, 05
[7]
Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials [J].
Keeley, EC ;
Boura, JA ;
Grines, CL .
LANCET, 2003, 361 (9351) :13-20