期刊评价中TOPSIS的漏洞研究——权重单调性

被引：8

作者：

俞立平 ^{[1
]}

刘爱军 ^{[2
]}

机构：

[1] 宁波大学商学院管理工程系

[2] 南京农业大学经济管理学院

来源：

情报杂志 | 2014年 / 11期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

关键性; 期刊评价; TOPSIS; 权重单调性检验; 权重单调性;

D O I：

暂无

中图分类号：

G255.2 [期刊]; G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ; 120501 ;

摘要：

首先提出非线性评价法权重单调性问题,即在多属性评价中,在其他指标权重不变的情况下,其中一个指标权重增加,那么评价结果也必须增加,并设计出采用传统回归和岭回归计算模拟权重进而对权重的单调性进行检验的方法。基于JCR2012物理学期刊数据,以总被引频次和影响因子为例对TOPSIS评价方法的研究表明:TOPSIS评价法权重并不具有正向单调性,只能用于等权重评价,加权TOPSIS法存在漏洞。研究方法也可广泛用于非线性评价方法的权重单调性检验。

引用

页码：131 / 135+192 +192

页数：6

共 17 条

[1] 利用TOPSIS法确定核心期刊 [J].

李子丰 .

情报杂志, 2003, (01) :38-39+42

[2] 一种基于目标贴近度的多目标决策方法 [J].

徐泽水 .

系统工程理论与实践, 2001, (09) :101-104

[3]

跨学科领域自然科学学术论文评价方法可行性研究[D]. 金晶.中国医科大学 2009

[4]

A fuzzy multi-criteria group decision making method for individual research output evaluation with maximum consensus[J] . Zongmin Li,Merrill Liechty,Jiuping Xu,Benjamin Lev. &nbspKnowledge-Based Systems . 2013

[5] 期刊指标的综合评价研究 [J].

牟明 ;

徐建勋 ;

郑鸿玺 ;

不详 .

情报杂志 , 2004, (07) :77-78

[6] 运用TOPSIS和秩和比法测定馆藏核心期刊的探讨 [J].

陈文凯 .

情报杂志, 2005, (03) :91-93

[7] Scholarly journal evaluation based on panel data analysis [J].

Yu, Liping ;

Shen, Xiaoming ;

Pan, Yuntao ;

Wu, Yishan .

JOURNAL OF INFORMETRICS, 2009, 3 (04) :312-320

[8] TOPSIS法应用中的逆序问题 [J].

李艳凯 ;

张俊容 .

科技导报, 2008, (07) :47-50

[9]

Introducing the Current Contribution Index for characterizing the recent, relevant impact of journals[J] . Péter Vinkler. &nbspScientometrics . 2009 (2)

[10]

Structuring fuzzy integrated multi-stages evaluation model on academic personnel recruitment in MET institutions[J] . Metin Celik,Ahmet Kandakoglu,I. Deha Er. &nbspExpert Systems With Applications . 2008 (3)

← 1 2 →