探索企业犯罪司法治理新模式

被引：8

作者：

霍敏

机构：

[1] 福建省人民检察院

来源：

人民检察 | 2020年 / 12期

关键词：

企业犯罪; 缓起诉协议; 刑事合规;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

在美国,缓起诉协议是指检察官基于特定事由,与被追诉对象签订协议,对其暂时不予起诉,并要求其在规定的考察期内充分履行协议内容的制度。对企业适用缓起诉协议,既有利于节约司法资源,也有利于维护社会公共利益,避免对涉案企业提起公诉可能导致其破产倒闭,实现国家、社会和企业多方共赢的最佳局面。我国检察机关在办理企业犯罪案件时,可以在现行法律框架下,探索"不起诉+行政处罚+检察建议"的综合治理模式,并逐步探索适用于企业犯罪的附条件不起诉制度,寻求惩治企业犯罪与保护社会公共利益的平衡。

引用

页码：5 / 11

页数：7

共 17 条

[1]

检察职能有待拓展的空间:刑事合规监督. 最高检检察理论研究所. .

[2] 企业合规视野下的暂缓起诉协议制度 [J].

陈瑞华 .

比较法研究, 2020, (01) :1-18

[3] 美国暂缓起诉协议制度与刑事合规 [J].

陈瑞华 .

中国律师, 2019, (04) :78-80

[4] 美国适用缓起诉协议打击企业犯罪初步研究 [J].

刘冬平 .

华北水利水电大学学报(社会科学版), 2015, 31 (05) :74-78

[5] 论暂缓起诉在美国公司犯罪中的运用 [J].

郭林将 .

中国刑事法杂志, 2010, (07) :121-127

[6]

合规与刑法[M]. 中国政法大学出版社 , 李本灿, 2018

[7]

The Corporate Monitor: The New Corporate Czar?[J] . Vikramaditya Khanna,Timothy L. Dickinson. &nbspMichigan Law Review . 2007 (8)

[8]

COMPLIANCE PROGRAMS UNDER THE ROBINSON-PATMAN ACT AND OTHER ANTITRUST LAWS—THE PRACTICAL EFFECT OF SUCH PROGRAMS OR THE ABSENCE THEREOF[J] . Richard J. MacLaury. &nbspAntitrust Law Journal . 1967 (1)

[9]

Who’’s the Boss?Prosecutorial Involvement in Corporate America. P.J.Meitl. Northern Kentucky Law Review . 2007

[10]

Deferred prosecutions and the independent monitor. James K Robinson,Philip E Urofsky,Christopher R Pantel. International Journal of Disclosure and Governance . 2005

← 1 2 →