桂西北石漠化空间分布及尺度差异

被引：17

作者：

杨青青 ^{[1
,2
,3
]}

王克林 ^{[1
,2
]}

岳跃民 ^{[1
,2
,3
]}

机构：

[1] 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室

[2] 中国科学院环江喀斯特系统观测研究站

[3] 中国科学院研究生院

来源：

生态学报 | 2009年 / 29卷 / 07期

关键词：

桂西北; 喀斯特; 石漠化; RDA; 多元回归分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

X171 [生态系统与污染生态学];

学科分类号：

摘要：

运用研究区TM影像,结合GIS&RS技术等手段建立桂西北石漠化基础数据,通过多元逐步回归、冗余分析(RDA)研究了不同尺度上桂西北石漠化与相关因子的关系,探索石漠化的空间分布规律及尺度差异性。结果表明,自然因素对石漠化分布的影响大于人为因素,人为作用的影响随着石漠化等级的提高而增大。石漠化空间分布的控制因子存在尺度转移。在县级尺度上,土壤类型起决定性作用,石质土对石漠化的贡献率最大;在乡镇尺度上,地形与土地利用类型的影响更重要,石漠化因子的重要性排序为山地比例>平均高程>裸岩地>石灰土>未利用地>石质土。两个尺度上,极强度石漠化均表现为人为活动的结果。由于石漠化空间分布的控制因子存在尺度差异,部署石漠化恢复治理任务时,需遵从其空间分布的规律。

引用

页码：3629 / 3640

页数：12

共 32 条

[11]

喀斯特石漠化的遥感—GIS典型研究[M]. 地质出版社 , 熊康宁等著, 2002

[12]

中国岩溶学[M]. 地质出版社 , 袁道先等编, 1994

[13]

Rocky desertification and its causes in karst areas: a case study in Yongshun County, Hunan Province, China[J] . Y. J. Xiong,G. Y. Qiu,D. K. Mo,H. Lin,H. Sun,Q. X. Wang,S. H. Zhao,J. Yin.Environmental Geology . 2009 (7)

[14] China [J].

Eng, David L. ;

Ruskola, Teemu .

SOCIAL TEXT, 2009, 27 (03) :63-66

[15]

Effects of changing scale on landscape pattern analysis: scaling relations[J] . Jianguo Wu.Landscape Ecology . 2004 (2)

[16]

A multiscale analysis of LULC and NDVI variation in Nang Rong district, northeast Thailand[J] . Stephen J Walsh,Thomas W Crawford,William F Welsh,Kelley A Crews-Meyer.Agriculture, Ecosystems and Environment . 2001 (1)

[17] Multiscale characterization of land-use patterns in China [J].

Verburg, PH ;

Chen, YQ .

ECOSYSTEMS, 2000, 3 (04) :369-385

[18]

Land use in Ecuador: a statistical analysis at different aggregation levels[J] . G.H.J de Koning,A Veldkamp,L.O Fresco.Agriculture, Ecosystems and Environment . 1998 (2)

[19] Reconstructing land use drivers and their spatial scale dependence for Costa Rica (1973 and 1984) [J].

Veldkamp, A ;

Fresco, LO .

AGRICULTURAL SYSTEMS, 1997, 55 (01) :19-43

[20] 中国典型石漠化地区土地利用与石漠化的关系 [J].

李阳兵 ;

白晓永 ;

周国富 ;

兰安军 ;

龙健 ;

安裕伦 ;

梅再美 .

地理学报, 2006, (06) :624-632

← 1 2 3 4 →