平衡计分卡的有用性:一项实验研究

被引：85

作者：

刘俊勇

孟焰

卢闯

机构：

[1] 中央财经大学会计学院

来源：

会计研究 | 2011年 / 05期

关键词：

平衡计分卡; 业绩评价; 实验研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

一直以来,人们对平衡计分卡能否有效地将企业战略与业绩评价相结合争论不休。作为平衡计分卡的新发展阶段,战略地图的出现为本文的研究提供了契机。本文基于实验研究方法,以战略地图描述业务单元战略,分析实验参与者在评价业务单元业绩时的指标选择。本文发现,实验参与者均较为依赖共性指标;相对而言,有战略信息的实验参与者更加依赖个性指标,而无战略信息的实验参与者更加依赖共性指标。

引用

页码：36 / 43+95 +95

页数：9

共 11 条

[1] 非财务指标采用的业绩后果实证研究——代理理论Vs.权变理论 [J].

张川 ;

潘飞 ;

John Robinson .

会计研究, 2008, (02) :39-46+95

[2] 非财务指标与企业财务业绩相关吗——一项基于中国国有企业的实证研究 [J].

张川 ;

潘飞 ;

John Robinson .

中国工业经济, 2006, (11) :99-107

[3] 企业绩效评价主体的演进及其对绩效评价的影响 [J].

陈共荣 ;

曾峻 .

会计研究, 2005, (04) :65-68+96

[4] 基于科学发展观的企业三重绩效评价模型 [J].

温素彬 ;

薛恒新 .

会计研究, 2005, (04) :60-64+95

[5] 基于企业制度和企业理论的利益相关者评价方法 [J].

曾德明 ;

龚红 .

南开管理评论, 2004, (01) :78-81

[6] 经理人激励的潜在业绩基础:基于股东价值创造链的分析 [J].

谢德仁 .

会计研究, 2003, (12) :28-33+64

[7] 企业内部绩效评价控制系统的建立研究 [J].

陆庆平 ;

刘志辉 .

会计研究, 2003, (12) :45-48

[8] 如何选择业绩评价标准──兼论业绩评价在激励机制中的作用 [J].

支晓强 .

会计研究, 2000, (11) :25-30

[9] 从公司治理结构透视财务管理目标 [J].

周守华 ;

杨惠敏 .

会计研究, 2000, (09) :7-11

[10]

The Balanced Scorecard: Judgmental Effects of Performance Measures Linked to Strategy[J] . Rajiv D. Banker,Hsihui Chang,Mina J. Pizzini.The Accounting Review . 2004 (1)

← 1 2 →