政府数据开放程度评价体系研究

被引:10
作者
马海群 [1 ]
邹纯龙 [2 ]
机构
[1] 黑龙江大学信息资源管理研究中心
[2] 吉林大学商学院
关键词
政府开放数据; 数据开放程度; 层次分析法; 模糊综合法; 评价体系;
D O I
暂无
中图分类号
G203 [信息资源及其管理]; D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 1402 ; 120401 ;
摘要
[目的 /意义]构建政府数据开放程度的评价体系,为政府合理进行数据开放提供参考,并为相关学者进行数据开放的定量研究提供测量手段。[方法 /过程]运用权力理论分析政府数据开放的理论基础,从权力主体和相对人权利两个角度入手,结合已有开放数据特点和政府开放数据评价研究设计评价指标,并运用层次分析法确定各项指标的权重,再用模糊综合评价法验证该体系的可用性。[结果 /结论]构建的政府数据开放程度评价体系具有一定的实用性和可操作性,评价体系中数据准确性的权重最大,政府支持及其政府数据安全保障其次。为合理地进行政府数据开放应该提高政府服务质量的数据准确性,并加强政府的投入力度和数据安全保护。[创新/价值]已有研究主要集中于政府开放数据影响因素的评价,缺乏对政府数据开放程度的关注。本文以开放程度作为切入点,依照指标的重要性,构建量化的评价政府开放程度的体系。
引用
收藏
页码:4 / 11
页数:8
相关论文
共 27 条
[21]   英美政府数据开放平台数据管理功能的调查与分析 [J].
黄如花 ;
王春迎 .
图书情报工作, 2016, (19) :24-30
[22]   论政府数据开放的理论基础 [J].
陈尚龙 .
理论与改革, 2016, (06) :104-107
[23]   我国政府数据开放平台现状调查与分析 [J].
黄如花 ;
王春迎 .
情报理论与实践, 2016, 39 (07) :50-55
[24]   国际组织开放政府数据评估方法的比较与分析 [J].
夏义堃 .
图书情报工作, 2015, (19) :75-83
[25]   开放政府数据评价方法研究 [J].
杨孟辉 ;
刘华 .
情报资料工作, 2015, (06) :40-45
[26]   开放政府数据研究:概念辨析、关键因素及其互动关系 [J].
郑磊 .
中国行政管理, 2015, (11) :13-18
[27]   国内外开放数据政策研究现状分析及我国研究动向研判 [J].
马海群 ;
蒲攀 .
中国图书馆学报, 2015, 41 (05) :76-86