龙门山造山带构造演化模式的建立

被引:13
作者
李月 [1 ]
周瑶琪 [1 ]
颜世永 [1 ]
杨恒书 [2 ]
机构
[1] 中国石油大学地球资源与信息学院
[2] 西南科技大学环境与资源学院
关键词
龙门山造山带; 逆冲; 推覆; 构造演化模式;
D O I
暂无
中图分类号
P542.2 [];
学科分类号
摘要
龙门山造山带是扬子板块的西延部分,主要受到3条断裂的控制,分别是汶川-茂汶断裂、北川-映秀断裂和江油-灌县断裂。在扬子板块与松潘-阿坝地块的挤压下,龙门山于印支晚期开始褶皱隆升造山,在造山的过程中控制造山带的3条主要断层由正断层转换成为逆断层。综合前人的观点,通过野外基础地质调查并利用平衡剖面法恢复了龙门山的造山过程,并建立了造山带构造演化模式。结果表明,龙门山在造山初期主要是受到北西方向力的作用;晚三叠世末期主要受到由于东南方向太平洋板块的挤压而迫使扬子板块挤压的应力作用;燕山期龙门山造山带继承了印支期的逆冲推覆构造作用继续上升;喜玛拉雅期推覆构造进一步发展,在推覆构造活动加剧的同时,由于重力作用,使被推到高处的不稳定岩体大量下滑,形成滑覆体和推覆体叠加的构造格局,最终演化为现今的构造样式。
引用
收藏
页码:12 / 15+20 +20
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]   川西北发现喜马拉雅运动的新证据 [J].
李月 ;
周瑶琪 ;
马永生 ;
杨恒书 ;
颜世永 ;
章大港 .
地质论评, 2007, (02) :227+302-227
[2]   中国大陆构造中的西秦岭—松潘大陆构造结 [J].
张国伟 ;
郭安林 ;
姚安平 .
地学前缘, 2004, (03) :23-32
[3]   龙门山逆冲推覆带构造特征及勘探潜力分析 [J].
杨克明 ;
朱彤 ;
何鲤 ;
不详 .
石油实验地质 , 2003, (06) :685-693+700
[4]   龙门山中段推覆构造的变形特征 [J].
马永旺 ;
杨尽 .
成都理工学院学报, 2001, (03) :236-240
[5]   龙门山中-南段构造格局及其形成演化 [J].
吴山 ;
赵兵 ;
苟宗海 ;
邓明森 ;
邓江红 ;
胡新伟 .
矿物岩石, 1999, (03) :82-85
[6]   初论陆内造山带的造山模式──以四川龙门山为例 [J].
林茂炳 .
四川地质学报, 1996, (03) :193-198
[7]   龙门山中段推覆构造带构造特征 [J].
胡新伟,邓江红 .
成都理工学院学报, 1996, (03) :101-106
[8]   论楔入造山作用──以龙门山造山带为例 [J].
蔡学林,魏显贵,刘援朝,曹家敏 .
四川地质学报, 1996, (02) :97-102
[9]   龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(二) [J].
陈社发,邓起东,赵小麟,罗志立,刘树根 .
地震地质, 1994, (04) :413-421
[10]   松潘甘孜地块与秦岭褶皱带、扬子地台的关系及其发展史 [J].
杨逢清 ;
殷鸿福 ;
杨恒书 ;
赖旭龙 .
地质学报, 1994, (03) :208-218