网络约车与出租车的竞争博弈研究——以平台补贴为背景

被引:106
作者
杨浩雄
魏彬
机构
[1] 北京工商大学商学院
基金
北京市自然科学基金;
关键词
城市交通; 需求变动; 博弈; 网络约车; 平台补贴;
D O I
10.13262/j.bjsshkxy.bjshkx.160508
中图分类号
F572 [中国城市交通运输经济];
学科分类号
020211 [区域和城市经济学];
摘要
通过建立平台价格补贴背景下的网络约车与出租车的竞争博弈模型,分析平台价格补贴变化对网络约车与出租车的价格、市场需求和利润的影响。研究发现,当平台给予消费者补贴较大而给予网络约车司机补贴较小时,网络约车定价可取得最大值;当出行前偏好搭乘网络约车的消费者较少时,在出行时刻真正搭乘的消费者数量远高于出行前的数量;而出行前偏好搭乘网络约车的消费者较多时,即使网络约车对消费者和平台司机维持高额补贴策略,在出行时刻真正搭乘的消费者数量却远小于出行前的消费者偏好数量。所以,传统的出租车市场不会在互联网迅猛发展、平台高额补贴策略等冲击下彻底消失,其仍然会占有一定的市场份额。
引用
收藏
页码:68 / 76
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]
中国城市基本公共服务力评价.[M].侯惠勤; 辛向阳; 易定宏; 主编.社会科学文献出版社.2011,
[2]
Effects of e-commerce channel entry in a two-echelon supply chain: A comparative analysis of single- and dual-channel distribution systems.[J].Qihui Lu;Nan Liu.International Journal of Production Economics.2015,
[3]
How does the added new online channel impact the supporting advertising expenditure? [J].
Pei, Zhi ;
Toombs, Leslie ;
Yan, Ruiliang .
JOURNAL OF RETAILING AND CONSUMER SERVICES, 2014, 21 (03) :229-238
[4]
Competition in two‐sided markets.[J].MarkArmstrong.The RAND Journal of Economics.2010, 3
[5]
Price and lead time decisions in dual-channel supply chains.[J].Guowei Hua;Shouyang Wang;T.C.E. Cheng.European Journal of Operational Research.2009, 1
[6]
A supply chain model with direct and retail channels.[J].Aussadavut Dumrongsiri;Ming Fan;Apurva Jain;Kamran Moinzadeh.European Journal of Operational Research.2006, 3
[7]
移动打车软件用户行为研究 [D]. 
林玉川 .
厦门大学,
2014
[8]
城市出租车市场规制研究 [D]. 
王俊 .
东南大学,
2005
[9]
打车软件背景下空驶出租车出行分布预测模型 [J].
曹祎 ;
罗霞 .
武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2015, (01) :51-54+59
[10]
移动服务市场多寡头博弈模型研究 [J].
李静 ;
任锦鸾 ;
李波 ;
魏翠莹 .
中国传媒大学学报(自然科学版), 2014, 21 (02) :62-68