科举术语与“科举学”的概念体系

被引：13

作者：

刘海峰

机构：

[1] 厦门大学高等教育研究所!福建厦门

来源：

厦门大学学报(哲学社会科学版) | 2000年 / 04期

关键词：

科举; 考试; 术语; 概念;

D O I：

暂无

中图分类号：

G529 [教育史];

学科分类号：

040103 ; 060207 ;

摘要：

漫长的科举历史形成了一批专门术语和相关词汇 ,大体可分为科目名称、科第名位、贡院规制、考试内容、科第习俗等几大类。这些古代科举术语和词汇构成了“科举学”这一庞大而专门的概念体系的主体 ,使“科举学”具有自身特定的话语系统和学术规范。它让研究者有稳定的范式可循 ,并支撑着“科举学”的学科构架 ,使“科举学”这一内涵广博的专学得以逐步形成和确立

引用

收藏

页码：84 / 89+141 +141

页数：7

相关论文

共 10 条

[1] 科举学:理论、体系与方法 [J].

田建荣 .

广西大学学报(哲学社会科学版), 2000, (02) :70-74

[2] 新发现高鹗会试履历中的籍贯与生年──科举朱卷研究之一 [J].

张杰 .

清史研究, 1999, (04) :102-105

[3] 再论唐代秀才科的存废 [J].

刘海峰 .

历史研究, 1999, (01) :133+135+137+139+141+-133+135+137+139+141+

[4] 也谈天一阁藏明代登科录——与骆兆平、李大东先生商榷 [J].

沈登苗 .

浙江学刊, 1998, (02) :108-111

[5] 《四库全书》与科举文献 [J].

张祝平 .

贵州社会科学, 1995, (03) :106-110

[6] 论科举的高等教育考试性质 [J].

刘海峰 .

高等教育研究, 1994, (02) :86-90

[7] 科举学发凡 [J].

刘海峰 .

厦门大学学报(哲学社会科学版), 1994, (01) :65-71

[8] 清代科举人口研究 [J].

王跃生 .

人口研究, 1989, (03) :42-47

[9]

中国考试史专题论文集[M]. 高等教育出版社 , 教育部考试中心编, 1999

[10]

美国与美国人[M]. 三联书店 , 费孝通著, 1985