页岩岩心气测孔隙度测量参数初探与对比

被引：17

作者：

付永红 ^{[1
]}

司马立强 ^{[1
]}

张楷晨 ^{[2
]}

王亮 ^{[1
]}

邓茜 ^{[3
]}

机构：

[1] 西南石油大学

[2] 福建中国石油油品仓储有限公司

[3] 中国石油西南油气田分公司

来源：

特种油气藏 | 2018年 / 25卷 / 03期

关键词：

页岩气储层; 孔隙度; 充注压力; 干燥温度; 孔隙度对比;

D O I：

暂无

中图分类号：

P618.13 [石油、天然气]; TE311 [油气层物理];

学科分类号：

070403 [天体物理学]; 082002 [油气田开发工程];

摘要：

为提高页岩气储层岩心孔隙度测量精度,明确孔隙度测量的影响因素,实验探讨了岩心不同干燥温度、不同注入压力测量条件及不同测量方法(核磁共振测量法、氦气膨胀法、饱和液体称重法)等对实验结果的影响。结果表明:干燥温度小于90℃时,孔隙度测量值随干燥温度的增加而增加;干燥温度为90～110℃时,孔隙度值变化较小;干燥温度大于110℃时,孔隙度又重新出现明显增大;当氦气注入压力小于2.0 MPa时,随注入压力的增加,孔隙度测量值增大;当氦气注入压力大于2.0 MPa时,孔隙度测量值趋于稳定。岩心饱和水称重孔隙度和饱和水核磁孔隙度明显大于饱和油核磁孔隙度以及氦气孔隙度;饱和油称重孔隙度和饱和油核磁孔隙度略小于氦气孔隙度。综合考虑页岩吸水膨胀及不同孔隙组分润湿性的差异,测量岩心孔隙度时,推荐使用氦气膨胀法测量孔隙度,建议最佳注入压力为2.0 MPa、最佳干燥温度为110℃。该项研究对提高页岩气储层孔隙度测量精度具有借鉴意义。

引用

页码：144 / 148+174 +174

页数：6

共 8 条

[1]

Dual liquid porosimetry: A porosity measurement technique for oil- and gas-bearing shales.[J].Tomasz Topór;Arkadiusz Derkowski;Utpalendu Kuila;Timothy B. Fischer;Douglas K. McCarty.Fuel.2016,

[2]

Total porosity measurement in gas shales by the water immersion porosimetry (WIP) method.[J].Utpalendu Kuila;Douglas K. McCarty;Arkadiusz Derkowski;Timothy B. Fischer;Manika Prasad.Fuel.2014,

[3]

X-ray CT and hydraulic evidence for a relationship between fracture conductivity and adjacent matrix porosity.[J].Z.T. Karpyn;A. Alajmi;F. Radaelli;P.M. Halleck;A.S. Grader.Engineering Geology.2008, 3

[4]

页岩气储层岩心孔隙度测量影响因素分析 [J].