羁押必要性审查制度试点研究报告

被引:37
作者
陈卫东
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
逮捕; 羁押; 羁押必要性审查;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
为探索2012年刑事诉讼法第93条规定的羁押必要性审查制度的实施机制,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心在A省W市开展了为期两年的试点研究。试点的内容是羁押必要性审查制度落实的各项支撑机制,包括归口管理、公开听证、风险评估、跟踪监督等。在两年试点期间,羁押必要性审查人数较之试点前增加了57.4%,占同期全市批捕人数的9.2%;适用案件范围逐步扩大,但仍然主要适用于审查起诉阶段的案件;审查后的释放或变更强制措施建议采纳率高达9 9.6%;在1 4%的案件中采用了公开听证的诉讼化方式进行审查,取得了良好的法律效果与社会效果。基于试点的发现,完善羁押必要性审查制度,需要在理论上明确:羁押必要性审查的制度性质是对逮捕适用条件的持续、定期审查,具有司法权属性,对羁押必要性审查应进行诉讼化改造并将建议权改为决定权;同时,应更新对侦查保密原则的传统认识,向辩方开示与逮捕适用条件有关的证据,以便辩方有效参与羁押必要性审查程序。
引用
收藏
页码:175 / 194
页数:20
相关论文
共 17 条
[1]  
行进中的中国刑事诉讼.[M].吴宏耀;郭烁.人民日报出版社.2016,
[2]  
转型与变革.[M].陈卫东.中国人民大学出版社.2014, 978-7-300-19923-8
[3]  
《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》析评.[M].陈卫东; 主编.中国民主法制出版社.2013,
[4]  
《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》条文说明、立法理由及相关规定.[M].全国人大常委会法制工作委员会刑法室; 编.北京大学出版社.2012,
[5]  
《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用.[M].郎胜; 主编.新华出版社.2012,
[6]  
最新刑事诉讼法释评.[M].冀祥德; 主编.中国政法大学出版社.2012,
[7]  
检察权研究.[M].张智辉; 著.中国检察出版社.2007,
[8]  
侦查程序与人权.[M].孙长永著;.中国方正出版社.2000,
[9]  
羁押必要性审查制度的具体构建.[N].王伟;戚进松;.检察日报.2012,
[10]   羁押必要性审查法律适用之实证分析——以S直辖市F区检察院三年实践为样本 [J].
樊华中 .
河南财经政法大学学报, 2017, (02) :80-90