中国对外反倾销与制造业企业成本加成

被引：12

作者：

宋华盛 ^{[1
]}

朱小明 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江大学民营经济研究中心

[2] 不详

来源：

国际贸易问题 | 2017年 / 12期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

反倾销保护; 成本加成; 倾向得分匹配; 倍差法;

D O I：

10.13510/j.cnki.jit.2017.12.009

中图分类号：

F425 [工业企业组织和经营管理]; F752.02 [贸易保护];

学科分类号：

摘要：

本文基于1999-2007年中国工业企业数据库和全球反倾销数据库的匹配数据,在准确测度企业成本加成的基础上,运用倾向得分匹配和倍差法,首次研究了中国对外发起反倾销对制造业企业成本加成的影响。实证结果表明,反倾销保护显著提高了企业成本加成。这一结论在改变指标测算方法、替换样本和引入动态模型后保持高度稳健。反倾销保护对企业成本加成的促进作用随着出口强度的上升而减弱;反倾销措施的实施没有通过成本渠道影响成本加成,反竞争效应是成本加成上升的主要原因。

引用

页码：94 / 107

页数：14

共 16 条

[1] 异质出口倾向、学习效应与“低加成率陷阱” [J].

刘啟仁 ;

黄建忠 .

经济研究, 2015, 50 (12) :143-157

[2] 出口退税、企业成本加成与资源误置 [J].

钱学锋 ;

潘莹 ;

毛海涛 .

世界经济, 2015, 38 (08) :80-106

[3] 出口企业是否有更高的价格加成:中国制造业的证据 [J].

祝树金 ;

张鹏辉 .

世界经济, 2015, 38 (04) :3-24

[4] 中国企业低价出口之谜——基于企业加成率的视角 [J].

盛丹 ;

王永进 .

管理世界, 2012, (05) :8-23

[5] 中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].

聂辉华 ;

江艇 ;

杨汝岱 .

世界经济, 2012, 35 (05) :142-158

[6]

Accounting for Stylised Facts about Recent Anti‐dumping: Retaliation and Innovation[J] . Kaz Miyagiwa,Huasheng Song,Hylke Vandenbussche.World Econ . 2016 (2)

[7]

Anti-dumping Duties and their Impact on Exporters: Firm Level Evidence from China[J] . Piyush Chandra.World Development . 2013

[8]

Trade protection and market power: evidence from US antidumping and countervailing duties[J] . Laura Rovegno.Review of World Economics . 2013 (3)

[9] Does input trade liberalization boost downstream firms' exports? Theory and firm-level evidence [J].

Chevassus-Lozza, Emmanuelle ;

Gaigne, Carl ;

Le Mener, Leo .

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2013, 90 (02) :391-402

[10]

Antidumping protection hurts exporters: firm-level evidence[J] . Jozef Konings,Hylke Vandenbussche.Review of World Economics . 2013 (2)

← 1 2 →