交叉网络外部性、独家交易与互联网平台竞争

被引:18
作者
于左
张芝秀
王昊哲
机构
[1] 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心
关键词
平台竞争; 双边市场; 交叉网络外部性; 独家交易; 反垄断;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
以双边平台的竞争模型为基本框架,考虑双边平台具有的交叉网络外部性和双边用户归属,构建了双寡头平台的商家和消费者决策模型,通过对比独家交易发生前后的消费者规模、平台利润、商家和消费者效用,发现具有市场支配地位的平台通过实施独家交易可使其市场支配地位增强、利润增加,但消费者和商家效用随之降低。反垄断行政执法机构和法院应加强对互联网平台独家交易等垄断行为的反垄断执法力度;对受到竞争损害的平台、商家和消费者存在的举证困难问题,法院可考虑实施举证责任倒置。
引用
收藏
页码:131 / 144
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   互联网平台排他性协议的竞争效应——来自电商平台的证据 [J].
曲创 ;
刘龙 .
西安财经大学学报, 2021, 34 (03) :32-42
[2]   平台独家交易妨碍公平竞争吗?——以互联网外卖平台“二选一”为例 [J].
乔岳 ;
杨锡 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2021, (02) :98-109
[3]   数字经济背景下超级平台双轮垄断的潜在风险与防范策略 [J].
李勇坚 ;
夏杰长 .
改革, 2020, (08) :58-67
[4]  
中国B2C市场独家交易的竞争效应[J]. 董维刚,林鑫. 产业经济评论(山东大学). 2018(02)
[5]   平台竞争与独家交易 [J].
高洁 ;
蒋传海 ;
王宇 .
财经研究, 2014, 40 (02) :67-74+132
[6]   独占交易的形式及其福利分析 [J].
高觉民 .
中国工业经济, 2009, (09) :126-136
[7]  
平台厂商独家交易的经济效应研究[D]. 刘龙.山东大学. 2019
[8]  
Exclusive Dealing as a Barrier to Entry? Evidence from Automobiles[J] . The Review of Economic Studies . 2016 (3 (2)
[9]  
Exclusionary vertical contracts with multiple entrants[J] . Hiroshi Kitamura. International Journal of Industrial Organization . 2009 (3)
[10]  
Two-sided markets, competitive bottlenecks and exclusive contracts[J] . Mark Armstrong,Julian Wright. Economic Theory . 2007 (2)