独占交易的形式及其福利分析

被引:7
作者
高觉民
机构
[1] 南京财经大学国际经贸学院
关键词
独占交易; 垄断性; 福利分析; 规制;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2009.09.013
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
在国内外文献追踪的基础上,本文设计了一个在厂家和商家合作博弈下形成独占交易不同形式的分析框架,通过对博弈参与者的成本、收益和利润核算体系的考量,概括出我国目前存在的四种独占交易形式,它们存在着不同程度的垄断性。对这四种独占交易进行福利分析后,认为应依据"效率与公平兼顾"的原则,对其"合理认定",制定力度不同的规制方案,依不同行为进行不同程度的规范、惩罚和豁免等。
引用
收藏
页码:126 / 136
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]   论我国反垄断法适用除外制度 [J].
王茂林 .
西部法学评论, 2009, (01) :71-76
[2]   论反垄断的豁免制度及其必要性 [J].
施君 ;
李俭 .
经济师, 2007, (01) :110-111
[3]   企业独占交易策略的基本理论及其反垄断政策意义 [J].
徐杨 ;
管锡展 .
财经问题研究, 2006, (04) :28-33
[4]   共同代理与独家代理的激励效率比较研究 [J].
骆品亮 ;
陆毅 .
管理科学学报, 2006, (01) :47-53
[5]  
纵向约束的经济理论[J]. 谭国富.产业经济评论. 2004(02)
[6]   论排他销售权 [J].
江平 ;
高富平 .
法律科学西北政法学院学报, 1996, (05)
[7]  
产业组织理论[M]. 中国人民大学出版社 , (法)泰勒尔(JeanTirole)著, 1997
[8]   THE COMPETITIVE EFFECTS OF VERTICAL AGREEMENTS [J].
COMANOR, WS ;
FRECH, HE .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1985, 75 (03) :539-546
[9]   RAISING RIVALS COSTS [J].
SALOP, SC ;
SCHEFFMAN, DT .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1983, 73 (02) :267-271