美国雇佣自由规则在判例法中的确立及启示

被引:1
作者
杨浩楠
机构
[1] 广东外语外贸大学法学院
关键词
雇佣自由规则; 一年雇佣规则; 劳动报酬规则; 劳动合同法;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD912.5 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
在修改《劳动合同法》呼声愈演愈烈的背景下,不少学者将目光投向美国雇佣自由规则。在目前主要的工业化国家中,仅有美国适用雇佣自由规则,其私人部门中的雇主一般可随时以任何理由解雇雇员。19世纪中期前,不同州的法院或同一州不同系统的法院或适用一年雇佣规则,或适用劳动报酬规则,或适用雇佣自由规则处理劳动争议。19世纪末20世纪初,雇佣自由规则在判例法中得以确立,是学术理论、法律制度、经济制度、社会观念、工会因素、司法体制综合作用之结果。借鉴美国经验可知,我国不宜适用过于宽松的解雇保护制度,应继续将稳定劳动关系作为主要价值目标,并遵循"社会公共利益>职业稳定权>经营管理权"之法益保护位阶。
引用
收藏
页码:159 / 172
页数:14
相关论文
共 17 条
[1]   完善我国解雇保护制度的路径选择 [J].
杨浩楠 .
法学, 2018, (06) :153-168
[2]   美国雇佣自由规则发展进程剖析及其启示 [J].
杨浩楠 .
南京大学法律评论, 2016, (02) :310-329
[3]   经济法实施之差序格局的逻辑演绎及中国经验 [J].
董学智 .
西南政法大学学报, 2016, 18 (05) :66-78
[6]   经济补偿金制度:坚持、放弃抑或改良 [J].
王显勇 .
中国劳动, 2015, (12) :53-59
[7]   论完善我国不当解雇的法律救济措施 [J].
沈同仙 .
中国法学, 2012, (06) :99-112
[8]   “隐蔽雇佣关系”研究 [J].
董保华 .
法商研究, 2011, 28 (05) :110-117
[9]   劳动法上经济补偿的适用范围及其性质 [J].
谢增毅 .
中国法学, 2011, (04) :103-113
[10]   中美劳动者保护立法的模式比较及思考 [J].
董润青 .
河北法学, 2009, 27 (10) :192-196