人工智能如何向善：基于技术威胁与国家责任的思考

被引：4

作者：

梅立润

机构：

[1] 武汉大学马克思主义学院

来源：

社会主义研究 | 2022年 / 06期

关键词：

人工智能; 技术威胁; 国家责任; 技术向善;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP18 [人工智能理论]; D035 [国家行政管理];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 1204 ; 120401 ;

摘要：

人工智能威胁论近年来广泛传播，引发了不同程度的社会忧虑，对于以增进民众福祉为核心使命的国家来说，寻找消解人工智能威胁的方案以安抚民众忧虑是其不可推卸的责任；备受关注的人工智能威胁类型主要是“机器换人”引发的失业威胁、“围猎数据”引发的隐私威胁、“锁定效应”引发的意义威胁。失业威胁引发的社会忧虑需要国家展开“摸底行动”和“兜底行动”予以安抚；隐私威胁引发的社会忧虑需要国家通过“立法保护”和“专项治理”予以安抚；意义威胁引发的社会忧虑需要国家鼓励“逆向推荐”和“技术预报”予以安抚。

引用

页码：105 / 113

页数：9

共 18 条

[11] 人工智能时代人类生存法则[M]. 文化发展出版社有限公司 , 约翰·普利亚诺, 2018
[12] 智能的本质[M]. 人民邮电出版社 , 皮埃罗·斯加鲁菲, 2017
[13] 人工智能[M]. 上海交通大学出版社 , 高奇琦, 2017
[14] 人工智能发展报告[M]. 社会科学文献出版社 , 尹丽波, 2017
[15] 第四次革命[M]. 浙江人民出版社 , 弗洛里迪, 2016
[16] 删除[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[17] 咖啡机中的间谍[M]. 生活·读书·新知三联书店 , (英) 奥哈拉, 2011
[18] ‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design[J] . Karen Yeung.Information, Communication ＆ Society . 2016 (1)

← 1 2 →