间作密植和单行茶园节肢动物群落组成差异

被引:55
作者
韩宝瑜
江昌俊
李卓民
机构
[1] 安徽农业大学茶叶生物技术农业部重点实验室!合肥,安徽农业大学茶叶生物技术农业部重点实验室!合肥,安徽省农垦厅!合肥
关键词
栗-茶间作茶园; 梨-茶间作茶园; 3行密植茶园; 单行条植茶园; 群落的多样性稳定性; 主成分分析;
D O I
暂无
中图分类号
Q968 [昆虫生态学和昆虫地理学];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
:1 998年 1~ 1 2月每月下旬 ,对皖南敬亭山茶场栗 -茶间作、梨 -茶间作、3行密植和单行条植茶园节肢动物群落的调查表明 :植食性昆虫种数分别占各类型茶园总物种数 51 .9%、53.6%、54.4 %和 56.6% ,个体数依次占各类茶园总个体数 92 .0 %、93.5%、93.6%和 95.0 % ;捕食性昆虫和捕食螨种数则分别占 1 1 .3%、1 0 .0 %、9.8%和 1 0 .9% ,个体数占 2 .0 %、1 .1 %、2 .0 %和 1 .5% ;寄生性昆虫种数占 9.2 %、9.1 %、9.3%和 9.3 % ,个体数占 1 .8%、1 .1 %、1 .8%和 1 .3 % ;蜘蛛种数占 2 4 .7%、2 0 .1 %、2 2 .4 %和 1 9.4 % ,个体数占 3.5%、3.4 %、2 .1 %和 1 .8%。 4类茶园中的优势类群都是鳞翅目、同翅目、膜翅目、双翅目和蜘蛛目。月平均丰富度 ( S)和多样性指数 ( H′)大小顺序 :栗 -茶间作 ( S=74 ,H′=1 .33)、梨 -茶间作 ( S=4 9,H′=1 .2 4 )、3行密植 ( S=31 ,H′=1 .0 3)和单行条植茶园 ( S=2 3,H′=0 .89)。主成分分析揭示了群落稳定性的大小 :栗 -茶间作 >梨 -茶间作 >3行密植 >单行条植茶园。
引用
收藏
页码:646 / 652
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]  
实用统计分析及其计算机处理平台.[M].唐启义;冯明光著;.中国农业出版社.1997,
[2]  
昆虫数学生态学.[M].丁岩钦著;.科学出版社.1994,
[3]   不同防治措施对皖南春季马尾松林节肢动物和虫生真菌群落的影响 [J].
韩宝瑜 ;
崔林 ;
查光济 .
林业科学研究, 1999, (01) :95-99
[4]   不同类型茶园昆虫、蜘蛛群落结构分析 [J].
谭济才 ;
邓欣 ;
袁哲明 .
生态学报, 1998, (03) :3-5
[5]   茶园昆虫群落时空格局及多样性稳定性 [J].
韩宝瑜 .
茶叶科学, 1997, (01) :29-30+32-34
[6]   合理化防的马尾松林动物和虫生真菌群落的数量时空格局 [J].
韩宝瑜 ;
李增智 ;
王成树 ;
崔林 ;
查光济 ;
张东流 .
应用生态学报, 1997, (01) :65-69
[7]   皖南冬季马尾松林昆虫、蜘蛛和虫生真菌群落结构和动态研究 [J].
韩宝瑜 ;
李增智 .
林业科学研究, 1996, (04) :10-15
[8]   淹没式交替施用白僵菌和农药的马尾松林动物和虫生真菌群落的结构及时空动态 [J].
韩宝瑜 ;
李增智 ;
鲁绪祥 ;
马盛安 ;
汤坚 ;
王成树 .
生物数学学报, 1996, (03) :82-93
[9]   茶园蜘蛛、昆虫群落动态的研究 [J].
王勇 ;
张汉鹄 ;
邹运鼎 .
生态学报, 1991, (02) :135-138