高管薪酬自愿性披露存在信息操纵吗──来自中国上市公司的经验证据

被引:15
作者
黄再胜
机构
[1] 南京政治学院上海校区
关键词
高管薪酬; 自愿性披露; 货币性私有收益; 信息操纵;
D O I
暂无
中图分类号
F272.91 [企业领导]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
不断强化上市公司高管薪酬信息披露,增强高管薪酬激励透明度,一直被视为提升企业高管薪酬治理效率的重要途径。本文以2007-2011年我国A股上市公司为样本,从代理成本角度研究了企业管理层实施高管薪酬自愿性披露的动机和策略。实证研究发现:(1)企业高管获取的货币性私有收益越高,管理层自愿披露更多但相关性不高的高管货币性薪酬信息;(2)企业高管获取的货币性私有收益越高,管理层自愿披露高管在职消费信息的程度就越低;(3)企业高管货币性私有收益与高管薪酬自愿性披露的显著相关性主要存在于国有控股企业中。上述发现表明,国有企业管理层攫取货币性私有收益后,企业高管薪酬自愿性披露存在明显的信息操纵。
引用
收藏
页码:68 / 79
页数:12
相关论文
共 27 条
[1]   国有企业支付了更高的职工工资吗? [J].
陆正飞 ;
王雄元 ;
张鹏 .
经济研究, 2012, 47 (03) :28-39
[2]   薪酬委员会独立性与更高的经理人报酬—业绩敏感度——基于薪酬辩护假说的分析和检验 [J].
谢德仁 ;
林乐 ;
陈运森 .
管理世界, 2012, (01) :121-140+188
[3]   转型期国企经营者的身份博弈与经济后果 [J].
黄再胜 .
当代经济科学, 2011, 33 (06) :103-108+126
[4]   经理薪酬规制研究新进展 [J].
黄再胜 ;
曹雷 .
经济学动态, 2011, (08) :122-126
[5]   管理层权力、私有收益与薪酬操纵 [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
文芳 .
经济研究, 2010, 45 (11) :73-87
[6]   代理成本与公司自愿性披露 [J].
罗炜 ;
朱春艳 .
经济研究, 2010, 45 (10) :143-155
[7]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124
[8]   管理层权力、在职消费与产权效率——来自中国上市公司的证据 [J].
卢锐 ;
魏明海 ;
黎文靖 .
南开管理评论, 2008, (05) :85-92+112
[9]   大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据 [J].
唐跃军 ;
吕斐适 ;
程新生 .
经济学(季刊), 2008, (02) :647-664
[10]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122