农地“三权”分置的路径选择

被引：40

作者：

陈胜祥

机构：

[1] 江西师范大学财政金融学院

来源：

中国土地科学 | 2017年 / 31卷 / 02期

关键词：

土地法学; 农地“三权分置”; 权利分离; 经济学逻辑; 法学逻辑;

D O I：

暂无

中图分类号：

F321.1 [土地问题];

学科分类号：

120302 [林业经济管理];

摘要：

研究目的:在"三权分置"背景下探索农地的集体所有权、承包权和经营权的合理分置路径。研究方法:文献分析法、比较法。研究结果:(1)官方主流观点认为,"三权分置"就是坚持集体所有权不变,将原承包经营权拆分为承包权和经营权。(2)法学界质疑这种分离逻辑,认为承包经营权并不包含承包权和经营权,"三权分置"就是坚持集体所有权不变,在原土地承包经营权之上创设另一个经营权。(3)这两种"三权"分置路径均排除了集体所有权的参与,也未意识到"三权分置"改革对集体所有权缺陷的修补作用。研究结论:经比较发现,更合理的农地"三权"的分置路径应当是,在具有"总有"性质的集体所有权之上创设出具有成员权性质的农户承包权,籍此将集体所有权改造为可在实践中经由个人支配的产权形态;将原承包经营权更名为经营权,使之成为去身份化后的用益物权。

引用

页码：22 / 28+57 +57

页数：8

共 17 条

[1]

构建“三权分离”的新型农地制度.[N].张红宇;.中国城乡金融报.2014,

[2]

农村土地制度改革，底线不能突破.[N].冯华;陈仁泽;.人民日报.2013,

[3]

民法物权论.[M].谢在全; 著.中国政法大学出版社.2011,

[4]

谁是中国土地的拥有者？.[M].(荷) 皮特; 著.社会科学文献出版社.2008,