学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
刑法中的类型思维之提倡
被引:73
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
齐文远
苏彩霞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学
苏彩霞
机构
:
[1]
中南财经政法大学
来源
:
法律科学(西北政法大学学报)
|
2010年
/ 28卷
/ 01期
关键词
:
概念思维;
类型思维;
构成要件解释;
案件事实认定;
D O I
:
10.16290/j.cnki.1674-5205.2010.01.008
中图分类号
:
D914 [刑法];
学科分类号
:
030104 ;
030609 ;
摘要
:
类型思维是概念思维呈现没落态势时的基本法学思维方式,具有价值导向性、介于抽象与具体之间的中间性、使法规范与生活现实相互调适的开放性等特点。在刑法立法上,类型化应是我国将来的刑事立法发展方向;在刑法适用中,合理解释犯罪构成要件、准确形成案件事实都离不开类型思维。类型思维引入刑法领域,标志着刑法学摒弃主客体分离而采用主客体并存的认识模式,意味着刑法解释立场由形式解释论、主观解释论向实质解释论、客观解释论的革新,并带来了对禁止类推解释原则的深思。
引用
收藏
页码:69 / 81
页数:13
相关论文
共 25 条
[1]
刑法价值判断的实体性论证规则
苏彩霞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
苏彩霞
[J].
华东政法大学学报,
2008,
(01)
: 61
-
70
[2]
犯罪构成符合性判断的价值属性辩正
齐文远
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
齐文远
苏彩霞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
苏彩霞
[J].
法律科学(西北政法学院学报),
2008,
(01)
: 69
-
78
[3]
实质的刑法解释论之确立与展开
苏彩霞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
苏彩霞
[J].
法学研究,
2007,
(02)
: 38
-
52
[4]
刑事立法的发展方向
张明楷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张明楷
[J].
中国法学,
2006,
(04)
: 18
-
37
[5]
再论刑法上之“类型化”思维——一种基于“方法论”的扩展性思考
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杜宇
[J].
法制与社会发展,
2005,
(06)
: 108
-
121
[6]
不以骗取税款为目的的虚开发票行为之定性研究——非法定目的犯的一种个案研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈兴良
[J].
法商研究,
2004,
(03)
: 127
-
137
[7]
论刑法解释的基本原则
齐文远
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
齐文远
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周详
[J].
中国法学,
2004,
(02)
: 119
-
127
[8]
罪刑法定与刑法解释——兼析为收养而偷盗婴儿的行为应否定罪
姜伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
姜伟
陈正云
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
陈正云
[J].
人民检察,
2001,
(01)
: 12
-
16
[9]
“类推定罪”借同性卖淫案“复活”?[N]. 王北京.南方周末. 2004
[10]
法学方法与现代民法[M]. 法律出版社 , 黄茂荣, 2007
←
1
2
3
→
共 25 条
[1]
刑法价值判断的实体性论证规则
苏彩霞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
苏彩霞
[J].
华东政法大学学报,
2008,
(01)
: 61
-
70
[2]
犯罪构成符合性判断的价值属性辩正
齐文远
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
齐文远
苏彩霞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
苏彩霞
[J].
法律科学(西北政法学院学报),
2008,
(01)
: 69
-
78
[3]
实质的刑法解释论之确立与展开
苏彩霞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
苏彩霞
[J].
法学研究,
2007,
(02)
: 38
-
52
[4]
刑事立法的发展方向
张明楷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张明楷
[J].
中国法学,
2006,
(04)
: 18
-
37
[5]
再论刑法上之“类型化”思维——一种基于“方法论”的扩展性思考
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杜宇
[J].
法制与社会发展,
2005,
(06)
: 108
-
121
[6]
不以骗取税款为目的的虚开发票行为之定性研究——非法定目的犯的一种个案研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈兴良
[J].
法商研究,
2004,
(03)
: 127
-
137
[7]
论刑法解释的基本原则
齐文远
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
齐文远
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周详
[J].
中国法学,
2004,
(02)
: 119
-
127
[8]
罪刑法定与刑法解释——兼析为收养而偷盗婴儿的行为应否定罪
姜伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
姜伟
陈正云
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
陈正云
[J].
人民检察,
2001,
(01)
: 12
-
16
[9]
“类推定罪”借同性卖淫案“复活”?[N]. 王北京.南方周末. 2004
[10]
法学方法与现代民法[M]. 法律出版社 , 黄茂荣, 2007
←
1
2
3
→