森林生态效益补偿研究进展与我国政策实践发展

被引:27
作者
刘璨
机构
[1] 国家林业局经济发展研究中心政策研究室
关键词
森林生态效益补偿; 生态系统服务支付; 森林资源; 生态系统; 研究进展; 公益林;
D O I
10.14026/j.cnki.0253-9705.2018.14.003
中图分类号
F326.2 [林业];
学科分类号
120302 ;
摘要
森林是陆地生态系统的主体,在生态文明建设和生态环境保护中,森林生态系统发挥重要作用;森林生态资源也是提升生态产品和服务的重要方面。森林生态效益补偿是森林生态保护的重要政策选择,本文讨论了国外森林生态效益补偿研究的进展,系统梳理中国森林生态效益补偿政策与实践历程及存在的问题。在此基础上,提出了建立起森林生态效益补偿市场化、多元化机制;将森林生态效益补偿与精准扶贫结合起来,强化市场在森林生态产品与服务及相关生产要素配置中的决定性作用等政策建议。
引用
收藏
页码:12 / 17
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   绿色绩效考核与区域环境治理——来自官员更替的证据 [J].
潘越 ;
陈秋平 ;
戴亦一 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2017, (01) :23-32
[2]   冯小宁:电影人中的环保使者 [J].
曲新志 ;
李涤非 .
绿色中国, 2004, (02) :42-46
[3]  
我国集体林产权制度改革与绩效研究[M]. 中国财政经济出版社 , 刘璨, 2018
[4]  
Payments for ecosystem services in relation to US and UK agri-environmental policy: disruptive neoliberal innovation or hybrid policy adaptation?[J] . Clive A. Potter,Steven A. Wolf.Agriculture and Human Values . 2014 (3)
[5]   The estimation of long term impacts of China's key priority forestry programs on rural household incomes [J].
Liu, Can ;
Mullan, Katrina ;
Liu, Hao ;
Zhu, Wenqing ;
Rong, Qingjiao .
JOURNAL OF FOREST ECONOMICS, 2014, 20 (03) :267-285
[6]   Payments for ecosystem services and the fatal attraction of win-win solutions [J].
Muradian, R. ;
Arsel, M. ;
Pellegrini, L. ;
Adaman, F. ;
Aguilar, B. ;
Agarwal, B. ;
Corbera, E. ;
de Blas, D. Ezzine ;
Farley, J. ;
Froger, G. ;
Garcia-Frapolli, E. ;
Gomez-Baggethun, E. ;
Gowdy, J. ;
Kosoy, N. ;
Le Coq, J. F. ;
Leroy, P. ;
May, P. ;
Meral, P. ;
Mibielli, P. ;
Norgaard, R. ;
Ozkaynak, B. ;
Pascual, U. ;
Pengue, W. ;
Perez, M. ;
Pesche, D. ;
Pirard, R. ;
Ramos-Martin, J. ;
Rival, L. ;
Saenz, F. ;
Van Hecken, G. ;
Vatn, A. ;
Vira, B. ;
Urama, K. .
CONSERVATION LETTERS, 2013, 6 (04) :274-279
[7]  
Market-based instruments for biodiversity and ecosystem services: A lexicon[J] . Romain Pirard.Environmental Science and Policy . 2012
[8]   How valuable are environmental health interventions? Evaluation of water and sanitation programmes in India [J].
Pattanayak, Subhrendu K. ;
Poulos, Christine ;
Yang, Jui-Chen ;
Patli, Sumeet .
BULLETIN OF THE WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2010, 88 (07) :535-542
[9]   An institutional analysis of payments for environmental services [J].
Vatn, Arild .
ECOLOGICAL ECONOMICS, 2010, 69 (06) :1245-1252
[10]  
Ecosystem services: Multiple classification systems are needed[J] . Robert Costanza.Biological Conservation . 2008 (2)