腐败经历与腐败感知:基于调查实验与直接提问的双重检验

被引:27
作者
李辉 [1 ]
孟天广 [2 ,3 ]
机构
[1] 复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系
[2] 清华大学
[3] 清华大学社会科学院政治学系
关键词
列举实验; 腐败经历; 腐败感知; 反腐败评价;
D O I
10.15992/j.cnki.31-1123/c.2017.06.007
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作];
学科分类号
0308 ;
摘要
本文采用"列举实验法"来解决测量腐败经历时的社会意愿偏差问题,提出两个核心发现:与没有腐败经历的个体相比,有过腐败经历的个体会更倾向于认为政府是腐败的,同时认为政府的反腐败能力更弱,对政府的反腐败满意度也更低;腐败经历对腐败感知的影响在不同层级的政府中有差异,与中央政府相比,腐败经历对地方政府的腐败感知和反腐败评价影响更强烈。民众可以绕过间接因素直接获得对腐败的认知,因此,要改善民众对政府腐败和反腐败的主观态度,提升获得感,仅仅靠舆论和宣传是不够的,只有切实解决与老百姓生活密切的腐败问题,才能真正赢得反腐败的胜利。
引用
收藏
页码:194 / 215
页数:22
相关论文
共 24 条
[1]   重访数字民主:互联网介入与网络政治参与——基于列举实验的发现 [J].
孟天广 ;
季程远 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2016, (04) :43-54+194
[3]   政府反腐败力度与公众清廉感知:差异及解释——基于G省的实证分析 [J].
倪星 ;
孙宗锋 .
政治学研究, 2015, (01) :71-85
[5]   当前我国腐败与反腐败的六个发展趋势 [J].
过勇 .
中国行政管理, 2013, (01) :60-63
[7]  
Corruption as a Self‐Fulfilling Prophecy: Evidence from a Survey Experiment in Costa Rica[J] . Ana Corbacho,Daniel W. Gingerich,Virginia Oliveros,Mauricio Ruiz‐Vega.American Journal of Political Science . 2016 (4)
[8]  
The impact of economic well-being on perceptions of anti-corruption performance: Evidence from China[J] . Hui Li,Hanyu Xiao,Ting Gong.Policy and Society . 2015 (2)
[9]  
Sources of tolerance towards corrupted politicians in Greece: the role of trade offs and individual benefits[J] . Iannis Konstantinidis,Georgios Xezonakis.Crime, Law and Social Change . 2013 (5)
[10]  
When Grapevine News Meets Mass Media[J] . Jiangnan Zhu,Jie Lu,Tianjian Shi.Comparative Political Studies . 2013 (8)