5个林木竞争指数模型的比较

被引:62
作者
黄新峰 [1 ,2 ]
亢新刚 [1 ]
杨华 [1 ]
赵浩彦 [1 ]
江帆 [2 ]
王静洲 [2 ]
万猛 [2 ]
机构
[1] 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室
[2] 河南省林业调查规划院
关键词
林木竞争; 竞争指数模型; 胸高断面积;
D O I
暂无
中图分类号
S718.5 [森林生态学];
学科分类号
090105 [作物生产系统与生态工程];
摘要
【目的】比较计算1个Hegyi竞争指数和4个Bella竞争指数的5个林木竞争指数计算模型在评价林木竞争关系中的适应性。【方法】在吉林省汪清林业局金沟岭林场某一近原始状态的针阔混交林内设置40m×50m的样地,以样地内对象木5年间的胸高断面积生长量为因变量,以通过5个竞争指数模型(分别命名为H1、B1、B2、B3和B4)计算得到的的竞争指数为自变量,构建胸高断面积生长量模型,采用模型的决定系数来评价各竞争指数模型的适应性。【结果】样地中红皮云杉、冷杉、紫椴和红松4个树种的累计胸高断面积占所有样木胸高断面积总和的比例超过80%,因此将这4个树种作为对象木进行研究。对紫椴和红松而言,模型B1的适应性最强;对红皮云杉和冷杉而言,各个竞争指数模型的表现不一致。【结论】5个竞争指数模型在不同树种间的适应性表现不一致,说明采用单一竞争指数模型来反映混交林的竞争关系难以获得理想结果,对竞争指数模型还需要进行深入和广泛的研究。
引用
收藏
页码:127 / 134+140 +140
页数:9
相关论文
共 35 条
[1]
红松单木断面积生长模型 [J].
黄新峰 ;
亢新刚 ;
孙玲 ;
冯启祥 ;
姚景春 .
西北林学院学报, 2011, 26 (03) :143-146
[2]
内蒙古呼伦贝尔沙地不同樟子松林竞争强度的比较[J] 喻泓;杨晓晖;慈龙骏; 应用生态学报 2009, 02
[3]
福建武夷山野生早樱群落优势种群种间竞争 [J].
谢春平 ;
伊贤贵 ;
王贤荣 .
浙江林学院学报, 2008, (06) :718-722
[4]
北京山区天然侧柏林种内竞争研究 [J].
史宇 ;
余新晓 ;
岳永杰 ;
王小平 ;
秦永胜 ;
陈俊崎 .
北京林业大学学报, 2008, (S2) :36-40
[5]
天然林单木生长模型研究进展 [J].
任瑞娟 ;
亢新刚 ;
杨华 .
西北林学院学报, 2008, (06) :203-206
[6]
连城国家级自然保护区青杄种内种间竞争关系研究 [J].
张小翠 ;
满自红 ;
张育德 ;
瞿学方 ;
梁万福 ;
陈学林 .
生态科学, 2008, (04) :197-201
[7]
天目山常绿阔叶林优势种群竞争的数量关系 [J].
江挺 ;
汤孟平 .
浙江林学院学报, 2008, (04) :444-450
[8]
大盘山香果树(Emmenopterys henryi)种内及其与常见伴生种之间的竞争关系 [J].
康华靖 ;
陈子林 ;
刘鹏 ;
张志祥 ;
周钰鸿 .
生态学报, 2008, (07) :3456-3463
[9]
红花尔基自然保护区天然樟子松林种内种间竞争分析 [J].
毛磊 ;
杨丹青 ;
王冬梅 ;
杨晓晖 .
植物资源与环境学报, 2008, (02) :9-14
[10]
泥石流频发区人工恢复新银合欢林种内竞争——以云南东川蒋家沟流域为例 [J].
林勇明 ;
崔鹏 ;
葛永刚 ;
王道杰 ;
谢贤健 .
北京林业大学学报, 2008, (03) :13-17